ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Цветкову А. В. (наследнику Цветковой Е. И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам Цветковой Е.И., в котором просит взыскать в свою пользу за счёт и в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по счёту международной банковской карты ** по состоянию на 19.11.2025 в размере 53 721,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 447,12 руб., просроченный основной долг – 37 274,32 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и Цветкова Е.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заёмщику выдана кредитная карта ** по эмиссионному контракту ** от 07.10.2020. Также Цветковой Е.И. открыт счёт ** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. П. 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заёмщик обязуется досрочно её погасить. Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком согласно расчёту по состоянию на 19.11.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 53 721,44 руб. Заёмщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, заёмщик умер ****. После смерти заёмщика нотариусом наследственное дело не заводилось. Договор страхования по кредитной карте не заключался. Сведениями об имуществе, принадлежащем заёмщику, ПАО Сбербанк не располагает.
Истец просит установить надлежащего ответчика, взыскать за счет наследственного имущества Цветковой Е.И. задолженность по кредитному договору в размере 53 721,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением от 04.05.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Цветков А.В.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о судебном заседании надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Цветков А.В. не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, проверенному судом: *** (л.д. 117). Почтовая корреспонденция с судебными извещениями возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание. На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.
Положения ст. 434 ГК РФ устанавливают общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С учётом указанных положений судом установлено, что 07.10.2020 между ПАО Сбербанк и Цветковой Е.И. заключен эмиссионный контракт ** путём подписания Цветковой Е.И. заявления на получение кредитной карты.
Согласно эмиссионному контракту Цветковой Е.И. выдана банковская карта **, открыт счёт ** (л.д. 29-31).
Цветковой Е.И. установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа.
Согласно п. 2.7 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, сумма кредитного лимита являлась предоставленным ПАО Сбербанк Цветковой Е.И. кредитом.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых.
Исходя из материалов дела, Цветкова Е.И. воспользовалась предоставленным кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что условия кредитного договора Цветковой Е.И. выполнялись ненадлежащим образом.
Как следует из расчёта задолженности, представленного истцом, по состоянию на 19.11.2025 размер задолженности Цветковой Е.И. по счету международной банковской карты ** составляет 53 721,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 447,12 руб., просроченный основной долг – 37 274,32 руб.
Исходя из материалов дела, **** Цветкова Е.И. умерла (л.д. 18).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обязательства по кредитам носят имущественный характер, не обусловлены личностью заёмщика и не требуют его личного участия, в связи с чем такие обязательства должника не прекращаются, а входят в состав наследства и переходят к его наследнику в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исходя из информации, предоставленной истцом, на имя Цветковой Е.И. в ПАО Сбербанк открыт счёт **, на котором находятся денежные средства в размере 40 683,75 руб. (л.д. 131).
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти Цветковой Е.И. нотариусом наследственное дело не заводилось.
В ходе рассмотрения дела судом сделаны запросы в различные государственные органы и организации с целью установления имущества наследодателя и его наследников.
По сведениям Главного управления МЧС России по Новосибирской области на имя Цветковой Е.И. в электронной базе данных ГИМС МЧС России маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились (л.д. 75).
Исходя из сведений Управления Росреестра по Новосибирской области по состоянию на 27.01.2026 в собственности Цветковой Е.И. находится ? доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ***, при этом также ? доля в праве на указанную квартиру принадлежит ее сыну Цветкову А.В. (л.д. 79-82).
На дату смерти Цветкова Е.И. была зарегистрирована по адресу: ***
Согласно сведениям ОСФР по Новосибирской области, на индивидуальном лицевом счете Цветковой Е.И. по состоянию на 11.08.2023 и на 28.01.2026 средства пенсионных накоплений отсутствуют и не формировались (л.д. 85).
Исходя из информации ФНС России по состоянию на 11.08.2023 на имя Цветковой Е.И. были открыты банковские счета в ПАО Сбербанк (л.д. 68).
По сведениям ГУ МВД России по *** по состоянию на **** на имя Цветковой Е.И. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 84).
По сведениям Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники *** за Цветковой Е.И. тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 121).
Согласно информации ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении Цветковой Е.И. имеются записи о ее сыне – Цветкове А. В. (л.д. 66-67).
Таким образом, на дату смерти в собственности наследодетля Цветковой Е.И. имелось недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности и денежные средства в размере 40 683,75 руб. на счете в ПАО Сбербанк.
Наследником по закону является сын наследодателя Цветков А.В., согласно материалам дела, проживавший с наследодателем с **** по дату смерти.квауй ё
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что Цветков А.В. фактически принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Об этом свидетельствует тот факт, что Цветков А.В. является долевым собственником недвижимости, принадлежавшей наследодателю, после смерти Цветковой Е.И. проживает в квартире по адресу: *** то есть вступил во владение наследственным имуществом в виде доли в праве общей долевой собственности наследодателя, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
П.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, ответчик Цветков А.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Цветковой Е.И.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Произведенный истцом расчет сумм задолженности наследодателя признается верным, ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.
Поскольку материалами дела подтверждено наличие в собственности Цветковой Е.И. на момент смерти имущества в виде доли (1/2) в жилом помещении, денежных средств в размере 40 683,75 руб. на счете в ПАО Сбербанк, а также факт принятия наследства после смерти Цветковой Е.И. ее сыном Цветковым А.В., суд приходит к выводу о взыскании с Цветкова А.В. задолженности по счёту международной банковской карты ** по состоянию на 19.11.2025 в размере 53 721,44 руб. как с принявшего наследство наследника, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя перед банком.
Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб. (л.д. 14).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с Цветкова А.В. в полном объеме в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Цветкова А. В. (паспорт **) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность наследодателя Цветковой Е. И., **** года рождения, умершей ****, по счёту международной банковской карты ** по состоянию на 19.11.2025 в размере 53 721,44 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Печурина В.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2026.