К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1336/2026 ~ М-3809/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Лыкова Татьяна Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
26.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1336/26

УИД 54RS0002-01-2025-006612-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Т.А.о. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 95 800 рублей, штраф на сумму 230 100 рублей, неустойку не более 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 27.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства «BMW 520», государственный номер ** и транспортного средства «Mazda MPV», государственный номер ** под управлением Мехдизаде М.М. ДТП оформлено без участия уполномоченных лиц. Истец 01.04.2025 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА. 11.04.2025 финансовая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 134 300 рублей. 29.07.2025 истец обратился с претензией, в которой просил произвести выплату страхового возмещения в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, неустойку и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. 07.08.2025 финансовая организация уведомила об отказе в удовлетворении требований. 17.10.2025 истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 20.11.2025 в удовлетворении требований отказано. С решением финансового уполномоченного истец не согласен. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей.

Сторонами представлено мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения просят рассмотреть в свое отсутствие.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «BMW 520», государственный номер ** и транспортного средства «Mazda MPV», государственный номер ** под управлением Мехдизаде М.М.

Дорожно-транспортное происшествие на основании ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, без передачи в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Транспортное средство «BMW 520», государственный номер ** принадлежит Гусейнову Т.А.о.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «BMW 520», государственный номер ** застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

01.04.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Страховщик организовал осмотр транспортного средства, о чем составлен акт.

11.04.2025 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 134 300 рублей.

29.07.2025 потерпевший обратился с заявлением (претензией) о несогласии с принятым решением, в котором просил организовать восстановительный ремонт, в случае отказа – произвести доплату страхового возмещения, выплатить убытки и неустойку. Финансовая организация письмом от 07.08.2025 уведомила об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Истец обратился к финансовому уполномоченному.

Финансовым уполномоченным организовано проведение экспертизы.

Согласно заключению ООО «АЛТОС» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета износа 230 100 рублей, с учетом износа – 126 900 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 20.11.2025 в удовлетворении требований отказано.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гусейновым Т. А. оглы (паспорт **)и САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) по гражданскому делу по иску Гусейнова Т. А. оглы к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 95800 рублей, штраф в размере 47900 рублей, неустойку в размере 300000 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей. Всего Ответчик выплачивает Истцу 463700 (четыреста шестьдесят три тысячи семьсот) рублей 00 коп. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, расходы, возникшие в результате страхового случая - ДТП, произошедшего 27.03.2025 в 22:00 по адресу г. Новосибирск, ул. ***, в котором транспортному средству Истца BMW 520, г.р.з. ** причинены механические повреждения.

2. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.

3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам представителя Истца:

Получатель: Гусейнов Т.А. оглы

Банк-получатель: Филиал № 5440 Банка ВТБ в г. Новосибирске

БИК: **

К/сч: **

Счет: **

4. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с гражданским делом №2-1336/2026 и страховым случаем, произошедшим 27.03.2025 в 22:00 по адресу г. Новосибирск, ул. ***, в котором транспортному средству Истца BMW 520, г.р.з** причинены механические повреждения, гражданская ответственность водителя которого была застрахована у Ответчика по полису ** в том числе по требованиям, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

5. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или которая должна их понести.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Т. В. Лыкова

Участники

Истец

  • Г. Т. А.

Ответчик

  • САО "РЕСО-Гарантия"

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:24

    Дело оформлено

  9. 12:24

    Дело передано в архив