ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Новосибирской области, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №** от 06.09.2024, заключенному с Старцевой О.Д.
Судебное заседание по делу было назначено на 30.04.2026. Истец в судебное заседание не явился, в судебном заседании объявлен перерыв.
Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вторичному вызову – 13.05.2026 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, в заседание не явился.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 13).
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 4 000 рублей (платежное поручение №** от 25.12.2025).
Судья Т. В. Лыкова