К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1213/2026 ~ М-3823/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Печурина Виктория Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1213/2026

УИД 54RS0002-01-2025-006634-31

Поступило 30.12.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Сарыкова А. Ю. (третье лицо нотариус Усачева К. С.) о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к наследственному имуществу Сарыкова А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и наследодателем, умершим ****, заключен договор займа ** от 02.12.2024, по которому имеется задолженность, право требования по договору перешло к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав требований ** от 26.08.2025. Истец просит суд установить круг наследников, взыскать с них задолженность наследодателя по договору займа ** от 02.12.2024 в размере 48 215,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Усачева К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлены сведения из наследственного дела Сарыкова А.Ю., согласно которым с заявлением о принятии наследства обратились: супруга наследодателя Сарыкова Е.А., дочь Сарыкова У.А., дочь Сарыкова Е.А.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков Сарыковой Е.А., Сарыковой У.А., Сарыковой Е.А., передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Установлено, что 02.12.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и Сарыковым А.Ю. заключен договор займа **, по условиям договора Сарыкову А.Ю. предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 180 дней под 288,373% годовых (л.д.17-19).

Заемщик умер ****.

Как следует из ответа нотариуса, наследственное имущество состоит из автомобиля марки Haval Jolion, 2022 года выпуска, оценочной стоимостью 105 000 руб.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ после принятия наследства наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеуказанные законоположения, характер спорного правоотношения, фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Сарыкову Е.А., Сарыкову У.А., Сарыкову Е.А., обратившихся за принятием наследства после смерти Сарыкова А.Ю.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Сарыкова Е. А., **** года рождения, зарегистрирована по адресу: ***, Сарыкова Е. А., **** года рождения, зарегистрирована по адресу: ***.

На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Сарыкову Е. А. (паспорт **), Сарыкову Е. А. (паспорт **), Сарыкову У. А. (СНИЛС **).

Гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Сарыковой Е. А. (паспорт **), Сарыковой Е. А. (паспорт **), Сарыковой У. А. (третье лицо нотариус Усачева К. С.) о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Печурина В.С.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО М.Б.А. "Финансы"

Ответчик4

  • Н. С. А. Ю.

  • С. Е. А.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Т. У. К. С.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:15

    Дело оформлено

  9. 16:15

    Дело передано в экспедицию