РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» апреля 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной Рады Сергеевны к Соловьевой Татьяне Сергеевне о признании права собственности на долю в праве общей деловой собственности на имущество в порядке наследования, по иску Лямзиной Вии Адольфовны к Гуриной Раде Сергеевне, Соловьевой Татьяне Сергеевне о признании права собственности на долю в праве общей деловой собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гурина Р.С. обратилась в суд с иском к Соловьевой Т.С., в котором просила включить в состав наследственного имущества Гуриной Людмилы Ивановны 1/4 доли в праве общей долевой собственности на *** по Вокзальной магистрали, ***, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, кадастровый **, признать за ней, Гуриной Р.С., право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на *** по Вокзальной магистрали, ***, в порядке наследования после *, умершей 21 февраля 2025 г., признать за Гуриной Р.С., право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, СНТ «Ивушка», ***, кадастровый **, в порядке наследования после *, умершей 21 февраля 2025 г.
Лямзина В.А. обратилась в суд с самостоятельным иском к Соловьевой Т.С., Гуриной Р.С., в котором просила признать за ней по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.
Истец Гурина Р.С. (ответчик по иску Лямзиной В.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд представителя по доверенности Глебова А.С., который исковые требования поддержал в полном объёме, согласился с исковыми требованиями Лямзиной В.А.
Ответчик Соловьева Т.С. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований Гуриной Р.С. и Лямзиной В.А.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Лямзина В.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала относительно удовлетворения исковых требований Гуриной Р.С.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Из материалов дела следует, что Гурина Р.С. является внучкой * и дочерью ее сына *
При жизни * было составлено завещание на имя Соловьевой Т.С., в соответствии с которым * завещал все свое имущество Соловьевой Т.С.
* умер 19 мая 2021 г.
В то время *, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Новосибирска Беспаловой Л.В., выданы * свидетельства о праве на наследство по закону: в 1/2 доли на *** по Вокзальной магистрали, 11 в ***, в 1/2 доли - на земельный участок по адресу: ***, СНТ «Ивушка», ***, кадастровый **.
Также выданы Соловьевой Т.С. свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле - на указанную квартиру, в 1/2 доле - на указанный земельный участок.
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 04 августа 2022 г. по делу № 2-1356/2022 были удовлетворены исковые требования Соловьевой Т.С. к Гуриной Л.И. о признании незаконными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности. Признаны недействительным свидетельства о праве на наследство по закону после смерти *, умершего 19 мая 2021 г., выданные * и Соловьевой Т.С. Признано за Соловьевой Т.С., право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Данным решением установлено, что Соловьева Т.С. имеет право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество как наследник по завещанию, а *, которая является нетрудоспособной матерью наследодателя – право на 1/4 доли с учетом того, сто вправе рассчитывать на обязательную долю в наследстве. Вместе с тем в резолютивной части решения не было указано на признание за * права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
21 февраля 2025 г. * умерла. После ее смерти установлено, что право собственности на 1/4 доли в наследственном имуществе ей зарегистрировано не было.
Наследниками после смерти * являются ее дочь Лямзина В.А. и истец Гурина Р.С. – внучка (по праву представления).
С учетом того, что * умерла, не успев оформить наследство, при этом истец Гурина Р.С. является наследником к имуществу * по праву представления, поскольку ее отец * – сын *, умер до открытия наследства, третье лицо Лямзина В.А. также является наследником первой очереди к имуществу * по закону, все остальное имущество * было принято указанными наследниками, суд приходит к выводу, что за Гуриной Р.С. и Лямзиной В.А. с учетом количества наследников * подлежит признанию право собственности на 1/8 доли в наследственном имуществе (1/4 доли : 2).
Таким образом, исковые требования Гуриной Р.С. и Лямзиной В.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуриной Рады Сергеевны, Лямзиной Вии Адольфовны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Гуриной Людмилы Ивановны следующее имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, кадастровый **.
Признать за Гуриной Радой Сергеевной право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования.
Признать за Гуриной Радой Сергеевной право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, кадастровый **, в порядке наследования.
Признать за Лямзиной Вией Адольфовной право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования.
Признать за Лямзиной Вией Адольфовной право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: *** кадастровый **, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2026 г.