ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре судебного заседания Абдулкеримове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандюковой Е. С. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, установил:
Бандюкова Е.С. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит признать соглашение о форме страховой выплаты, заключенное 19.08.2025 между Бандюковой Е.С. и САО «РЕСО-Гарантия» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 71 000 руб., убытки в размере 220 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за период с 09.09.2025 по 13.01.2026 в размере 228 727 руб., неустойку за период с 14.01.2026 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, но не более 400 000 рублей, проценты за период с 09.09.2025 по 13.01.2026 в размере 12 765,09 руб., проценты за период с 14.01.2026 по дату фактического исполнения обязательства по возмещению убытков, штраф в размере 50%, расходы на оплату заключения эксперта в размере 7 000 руб., расходы на дефектовку скрытых повреждений в размере 3 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Исходя из ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Проанализировав текст представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
Исходя из ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бандюковой Е. С. и САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с которым:
Бандюкова Е. С., **** гр. (паспорт: серия **), в лице представителя Южанинова А. А., **** г.р., действующего на основании нотариальной доверенности ** от 17.12.2025, именуемая в дальнейшем «Истец» и Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520), в лице представителя Демченко Ю. А., **** г.р, действующей на основании доверенности ** от 30.06.2025, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела **, рассматриваемого Железнодорожным районным судом ***, руководствуясь ст. ст. 153.6 -153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях мирного урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 71000 рублей, убытки в размере 119912,51 рублей, неустойку в размере 270000 рублей. Всего Ответчик выплачивает Истцу 460912 (Четыреста шестьдесят тысяч девятьсот двенадцать) рублей 51 коп. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, расходы, возникшие в результате страхового случая - ДТП, произошедшего 10.08.2025 в 13:45 по адресу ***, в котором транспортному средству Истца TOYOTA VITZ, г.р.з. ** причинены механические повреждения.
От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам представителя Истца:
**
**
**
**
**
После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с гражданским делом №2-1274/2026 и страховым случаем, произошедшим 10.08.2025 в 13:45 по адресу ***, в котором транспортному средству Истца TOYOTA VITZ, г.р.з. ** причинены механические повреждения, гражданская ответственность водителя которого была застрахована у Ответчика по полису ** в том числе по требованиям, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.
Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или которая должна их понести.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №2-1274/2026 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Производство по гражданскому делу № 2-1274/2026 по исковому заявлению Бандюковой Е. С. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.С. Печурина