Мировой судья судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С. Дело № 11-77/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Баклановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2026 года дело по апелляционной жалобе ФИО1, поданной в лице представителя по доверенности ФИО8, на решение мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Уточненные исковые требования товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2», ИНН 5504059482, задолженность за 2023-2025 годы по внесению платы за водоснабжение в размере 919 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 712,26 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать.»,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «СНТ «Мечта-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы, пени. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № в ТСН «СНТ «Мечта-2», кадастровый №. ФИО1 ведет садоводство без участия в товариществе, пользуется инфраструктурой садоводства. Размер платы для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, в части оплаты водоснабжения определяется, исходя из стоимости услуг по водоснабжению МАСНТ «Осташково», которые оплачиваются ТСН «СНТ «Мечта-2» на основании выставленного требования в полном объеме за все земельные участки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время плата за водоснабжение составила: за 2023 год - 817 руб., за 2024 год – 1241 руб., за 2025 год – 1111 руб. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесены 3 платежа по 750 рублей в счет погашения задолженности (за каждый год по 750 руб.) в общей сумме 2250 руб.
С учетом уточнения иска ТСН «СНТ «Мечта-2» просила взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения по внесению платы за водоснабжение за период с 2023 по 2025 годы в размере 919 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 712,26 руб., расходы на отправку уведомления в размере 221 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика по доверенности ФИО8 выражает свое несогласие с решением суда, просит его отменить, в иске отказать. В обоснование указано на отсутствие утвержденной сметы, что относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Считает, что у товарищества отсутствуют правовые основания для начисления и взыскания каких-либо сумм. Требования истца основаны на тарифах, которые не были утверждены общим собранием в нарушение порядка, установленного законом. Единственным законным основанием для оплаты является Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен ежемесячный членский взнос в размере 698 руб. На основании данного протокола она произвела оплату по тарифу 750 руб., что подтверждается квитанциями об оплате. Факт переплаты 52 руб. не учтен мировым судьей при вынесении решения. Истцом не представлены протоколы собрания или сметы, которые бы устанавливали иной размер взносов на спорный период. Представлены подтверждающие исполнение обязательства квитанции об оплате взносов в установленном размере.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСН СНТ «Мечта-2» ФИО3 заявил ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения по существу. Апелляционная жалоба была направлена с нарушением формы подачи по электронной почте. Для надлежащего обращения она должна быть подана в срок, установленный законом, через ГАС правосудие или в бумажной форме. Считает, что жалоба подана в ненадлежащей форме и принята не может.
Ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения отклонено судом по тем основаниям, что апелляционная жалоба была подана в срок, подписана электронной цифровой подписью представителя, у которого есть такое право на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была оставлена без движения, документы во исполнение поступили в канцелярию суда в установленный срок за подписью представителя ФИО1 – ФИО8 Также к материалам дела приобщена апелляционная жалоба с собственноручной подписью ФИО1, подтвердившей, как и ее представитель ФИО8, намерение обжаловать в апелляционном порядке принятое мировым судьей решение от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ТСН СНТ «Мечта-2» ФИО3В возражениях на апелляционную жалобу и дополнениях к ним указывал на обоснованность взимаемого с садоводов размера уплаты членских взносов. Представитель третьего лица МАСНТ «Осташково» ФИО4 представила письменные возражения, полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 поддержала апелляционную жалобу, пояснив, что в СНТ «Мечта-2» за все годы была возможность провести собрание, поставить вопрос об определении размера платы на повестку дня, определить законный взнос, сделать это со сметой и финансово-экономическим обоснованием, на основании которых можно было бы утвердить и принять решение на общем собрании надлежащим образом.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности ФИО8 поддержала доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным. Пояснила, что в МАСНТ «Осташково» и ТСН СНТ «Мечта-2» после 2019 года собрания о размере членского взноса, подлежащего уплате за водоснабжение, не проводились. Официально иного размера платежа не утверждалось, обоснование увеличения платы инфляционным ростом не мотивировано и не подтверждено расчетным путем. Для этого была возможность обратиться к данным Росстата и иным официальным сведениям. Считает, что произошло самостоятельное повышение стоимости взноса, что является необоснованным. Для владельцев участков СНТ «Мечта-2» оплата производится по членским и целевым взносам. Для ответчика была известна установленная законно сумма 750 руб. Эту сумму она оплатила, считает, что задолженность отсутствует. Иные нормы оплаты нормативно не предусмотрены.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ТСН «СНТ «Мечта-2» ФИО3 указал, что пользование водой ответчиком на принадлежащем ей участке подтверждено, платежи внесены в размере 2250 руб. Невыплаченный остаток денежных средств составляет 817 + 1241 + 1111 – 2250 = 919 руб. Сумма 750 руб. – это не те расходы, которые были понесены ТСН «СНТ «Мечта-2» для того, чтобы обеспечить подачу воды ответчику. Для СНТ не представляется возможным своим решением принять какую-либо иную сумму оплаты, чем выставлена МАСНТ «Осташково». Фактические расходы за предоставленный полив должны быть возмещены ответчиком. Просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель МАСНТ «Осташково» ФИО4 поддержала решение суда первой инстанции, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы с изложением позиции по делу о том, что отсутствие в протоколе общего собрания ТСН «СНТ «Мечта-2» вопроса об обсуждении размера членского взноса в ассоциацию не дает основания к неуплате членского взноса или его произвольной оплате. Общее собрание Ассоциация провести не имеет возможности по ряду причин. Счет на оплату членского взноса выставляется МАСНТ. Членский взнос утверждается решением общего собрания, им же определяются сроки оплаты 40% членского взноса до 01.06, 30% - до 01.07, окончательный расчет производится до 01.08 текущего года. По членскому взносу с 2019 года сумма составляла 817 рублей, в том числе по водоснабжению 698 руб., то есть она не менялась, но в связи с тем, что этого стало недостаточно на 2024 с учетом инфляции была установлена сумма 1241 руб. Финансово-экономическое обоснование взноса не составлялось. Данные об уровне инфляции с 2019 по 2024 получены с Интернет-сайта «1000 банков», на эту величину, составляющую 54,08%, Советом МАСНТ принято решение ежегодно проводить индексацию путем умножения ее на сумму членского взноса. Пояснила, что в 2025 году протокол заседания Совета МАСНТ не принимался.
Заслушав участников, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд приходит к выводу, что такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.
Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту – Закон о некоммерческих организациях). Данный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации, постольку, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (статья 1).
В силу пункта 1 статьи 25 Закона о некоммерческих организациях установлено право некоммерческой организации формировать в составе имущества целевой капитал, а также определены особенности правового положения некоммерческих организаций, формирующих целевой капитал.
Абзацем 2 части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество Мечта-2» включено в реестр юридических лиц.
ТСН «СНТ «Мечта-2» является членом МАСНТ «Осташково».
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 32 кв.м, кадастровый №, расположенный в ТСН «СНТ «Мечта-2». ФИО1 ведет садоводство в ТСН «СНТ «Мечта-2», сведения о том, что она является членом СНТ, не подтверждены.
Как установлено ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 указанного Федерального закона наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.ч. 1-5 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с ч.ч. 2, 3, 5, 8, 9, 10 ст. 11 указанного Федерального закона обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
В обоснование требований о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023-2025 годы по внесению платы за водоснабжение истцом представлен протокол общего собрания членов МАСНТ «Осташково» от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении приходно-расходной сметы на 2019 год, рассмотрении и утверждении графика оплаты членских взносов СНТ в МАСНТ «Осташково», согласно которому членский взнос с одного садового участка составил 817 рублей (водоснабжение – 698 руб., содержание, обслуживание и ремонт ВЛ-10 – 65 руб., административно - хозяйственные расходы - 54 руб.).
Кроме того, согласно пояснениям представителя МАСНТ «Осташково» членские взносы в МАСНТ «Осташково» по водоснабжению с учетом инфляции за 2024 год составили - 1241 руб. с одного садового участка, за 2025 год - 1111 руб. с одного садового участка.
Сроки внесения членского взноса в части платы за водоснабжение также определены протоколом общего собрания членов МАСНТ «Осташково» от ДД.ММ.ГГГГ: 40% от суммы взноса до 01 июня текущего года, 30% - до 01 июля, 30% - до 01 августа текущего года.
Исходя из установленного факта ежегодного использования ФИО1 водой для полива, ее проживания в летнее время на садовом участке, а также внесения платежей в счет частичной оплаты за водоснабжение, мировой судья пришел к выводу об обоснованности требований взыскания задолженности по платежам, рассчитанным от базового тарифа, установленного протоколом общего собрания членов МАСНТ «Осташково» от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом коэффициента инфляции на сайте «1000 банков» в отсутствие финансово-экономического обоснования.
Проверив представленный стороной истца расчет задолженности по членским взносам, признав его верным, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере. При этом мировым судом не приняты в качестве допустимых доказательств представленные стороной ответчика доказательства.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по внесению платы за водоснабжение за период с 2023 по 2025 годы составляет 919 руб. с учетом частичной оплаты 2250 руб. (817 руб.+1241 руб.+1111 руб.-2250 руб.). В связи с этим мировой судья пришел к выводу, что требования ТСН «СНТ «Мечта-2» о взыскании с ФИО1 задолженности по внесению платы за водоснабжение за 2023-2025 годы подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере - 919 руб.
Доводы ответчика о том, что оплата за водоснабжение должна осуществляться по смете МАСНТ «Осташково», утвержденной общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья признал необоснованными и взыскал денежные средства в качестве неосновательного обогащения ФИО1 в требуемом размере на сумму фактически произведенных ТСН «СНТ «Мечта-2» оплат в МАСНТ «Осташково».
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ МАСНТ «Осташково» проведено общее собрание членов ассоциации (конференция делегатов) по вопросам утверждения приходно-расходной сметы МАСНТ «Осташково» на 2019 год, рассмотрения и утверждения графика оплаты членских взносов СНТ в МАСНТ «Осташково» на 2019 год.
Протоколом общего собрания членов МАСНТ «Осташково» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден членский взнос с одного садового участка в год в размере 988 рублей, в том числе водоснабжение 698 рублей, ремонт дороги на массиве «Осташково» - 48 рублей, содержание, обслуживание и ремонт ВЛ-10 – 65 рублей, административно-хозяйственные расходы - 54 рубля, устранение срочных аварийных ремонтных работ объекта общего пользования - 123 рубля. Утвержден график уплаты членских взносов садоводческими некоммерческими товариществами в МАСНТ «Осташково»: 40 % членских взносов – до ДД.ММ.ГГГГ, 30 % членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 74-76).
В соответствии с выпиской из протокола № заседания Совета МАСНТ «Осташково» от ДД.ММ.ГГГГ, до принятия общим собранием членов ассоциации решений, в том числе по приходно-расходной смете ассоциации и определения взносов на 2020 год, оставить в силе и руководствоваться приходно-расходной сметой ассоциации на 2019 год и взносами на 2019 год, утвержденными решением общего собрания членов (конференции делегатов) МАСНТ «Осташково» от ДД.ММ.ГГГГ протоколом №. Поскольку в 2020 году потребность в статье расходов – ремонт дороги массива «Осташково» (48 рублей) и устранение срочных аварийных работ объекта общего пользования (123 рубля) не актуальна, до утверждения общим собранием членский взнос за 2020 год будет приравнен к членскому взносу за 2019 год и составит 817 рублей с одного садового участка. График уплаты членских взносов остался прежним.
В 2021 году конференция делегатов не проводилась по причине распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).
В 2022 и 2023 годах размер членского взноса составил 817 рублей с одного садового участка, график уплаты членских взносов остался таким же, как в 2019 году.
На 2024 год статья расходов – обслуживание электросетей ВЛ-10 потеряла актуальность, в связи с не утверждением сметы и членского взноса на общем собрании, размер членского взноса на 2024 год остался прежним (принятым в 2019 году), был уменьшен на сумму 65 рублей (обслуживание электросетей ВЛ-10. График уплаты членских взносов остался прежним (что соответствует оценке правоотношений по определению размера платежей в МАСНТ «Осташково», изложенных в апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда, в частности, по делам №, №, №).
Таким образом, исходя из изложенного, размер платы за водоснабжение в составе членских взносов на протяжении указанного времени остался неименным – 698 руб. Начисление платы в большем размере не имеет правового основания.
При внесении за исследуемый период времени платы в размере 750 руб. переплата с каждого платежа составила 52 руб., что в общем исчислении составляет 156 руб. (52х3).
В связи с этим задолженность по уплате членских взносов за водоснабжение у ФИО1 отсутствует. В удовлетворении требований о взыскании денежных средств за водоснабжение надлежит отказать.
Вместе с тем, суд учитывает факт несвоевременной уплаты согласно графику платежей, в связи с чем на несвоевременную уплату подлежит начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по периодам, заявленным истцом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодека Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Расчет начисления процентов в пределах заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (973 дн.):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма процентов: 547,57 рублей.
Вместе с тем, определяя размер причитающихся к взысканию денежных средств, суд учитывает переплату в размере 156 рублей, за вычетом которой размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 391,57 рублей. Соответственно, подлежит перерасчету и размер судебных расходов по возврату государственной пошлины, исходя из того, что удовлетворено 24% от исковых требований, следует взыскать 960 рублей.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Решение мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске отменить в части удовлетворения требований.
Принять по делу новое решение, взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2», ИНН 5504059482, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 391,57 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
На апелляционное определение кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья подпись Е.Н. Чукреева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>