РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Мелкумян А.А., при секретаре Юрченко А.А., при участии истца Ночевник В.В., ответчика Парпиева Ю., третьего лица Сумина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ночевник Валентины Владимировны к Парпиеву Юнусу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Ночевник В.В. обратилась в суд с иском к Парпиеву Ю., в котором просит взыскать ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 269 611 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Corolla» с государственным номером ... под управлением Сумина В.А. и в собственности Ночевник В.В. и «Honda Accord» с государственным номером ... под управлением Парпиева Ю. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность Парпиева Ю. застрахована не была. Согласно заключению эксперта ООО «Автоэксперт» ... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Corolla» с государственным номером ... составляет без учета износа 269 611 руб. В связи с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения, истец была вынуждена обратиться в суд.
Истец Ночевник В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, относительно принятия признания иска ответчиком не возражала.
Явившийся в судебное заседание ответчик Парпиев Ю. заявил о полном признании исковых требований и о понимании последствий принятия такого признания.
Третье лицо Сумин В.А., явившийся в судебное заседание, против принятия признания иска не возражал.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Corolla» с государственным номером ... под управлением Сумина В.А. и в собственности Ночевник В.В. и «Honda Accord» с государственным номером ... под управлением Парпиева Ю.(л.д. 13-14).
Транспортное средство «Toyota Corolla» с государственным номером ... принадлежит истцу Ночевник В.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 56 253001 (л.д. 26). Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована АО «Альфастрахование» по полису ОСАГО ХХХ ..., лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан Сумин В.А.(л.д. 15).
Транспортное средство «Honda Accord» с государственным номером ... принадлежит ответчику Парпиеву Ю., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).
В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Согласно п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что гражданская ответственность Парпиева Ю. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.
С учетом установленных по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что надлежащим лицом, обязанным возместить причиненный истцу материальный ущерб, является Парпиев Ю., как собственник и водитель транспортного средства «Honda Accord» с государственным номером ....
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указываемых истцом в обоснование заявленных требований обстоятельствах, которые ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, согласуется с интересами обеих сторон по делу, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Ночевник Валентины Владимировны к Парпиеву Юнусу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Парпиева Юнуса (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., паспорт иностранного гражданина ...) в пользу Ночевник Валентины Владимировны сумму причиненного материального ущерба в размере 269 611 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.
Мотивированное решение составлено 25 мая 2026 года.
Судья А.А. Мелкумян