...
...
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 14 мая 2026 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гоппе И.К.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 495 124 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 424 715 рублей 57 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 79 439 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что ФИО1 без правовых оснований произвёл перечисление денежных средств ФИО2 в размере 5 495 124 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Перечисление указанных денежных средств осуществлено в отсутствие какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме.
Данные денежные средства перечислены без заключения каких-либо договоров, отсутствуют иные законные основания для их передачи, а также отсутствует факт возврата данных средств.
Полученные и присвоенные денежные средства ответчик возвращать отказался, на досудебную претензию истца о возврате денежных средств ответ не получен.
При таких обстоятельствах перечисленные истцом денежные средства в размере 5 495 124 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует и материалов дела, ФИО1 произвел перечисления денежных средств ФИО2 на общую сумму 5 495 124 рубля, что подтверждается выпиской по счету: ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 570 728 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 336 460 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 436 860 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 539 296 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 661 780 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В соответствии с п. 1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.
ФИО1 представлены платежные документы, которые подтверждают перечисление денежных средств ФИО2
Исходя из доказанности предоставления истцом ответчику денежных средств, учитывая, что у истца возможности иным путем взыскать с ответчика возникшую денежную сумму не имеется, суд приходит к выводу о том, что невозвращенные истцу денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляют 2 424 715 рублей 57 копеек.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...).
В этой связи сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 707 366 рублей 25 копеек исходя из следующего расчёта:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
7,5
493,15
200 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
400 000,00
Увеличение суммы долга+200 000,00 ?
Увеличение суммы долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
7,5
986,30
400 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
600 000,00
Увеличение суммы долга+200 000,00 ?
Увеличение суммы долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
96
365
7,5
11 835,62
600 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
800 000,00
Увеличение суммы долга+200 000,00 ?
Увеличение суммы долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
7,5
2 301,37
800 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 050 000,00
Увеличение суммы долга+250 000,00 ?
Увеличение суммы долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
7,5
2 373,29
1 050 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 350 000,00
Увеличение суммы долга+300 000,00 ?
Увеличение суммы долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
7,5
4 993,15
1 350 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 650 000,00
Увеличение суммы долга+300 000,00 ?
Увеличение суммы долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
7,5
5 763,70
1 650 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
1 950 000,00
Увеличение суммы долга+300 000,00 ?
Увеличение суммы долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
7,5
7 212,33
1 950 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
2 250 000,00
Увеличение суммы долга+300 000,00 ?
Увеличение суммы долга #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
365
7,5
9 708,90
2 250 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
2 550 000,00
Увеличение суммы долга+300 000,00 ?
Увеличение суммы долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
365
7,5
11 003,42
2 550 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
3 120 728,00
Увеличение суммы долга+570 728,00 ?
Увеличение суммы долга #10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
7,5
8 336,19
3 120 728,00
ДД.ММ.ГГГГ
3 457 188,00
Увеличение суммы долга+336 460,00 ?
Увеличение суммы долга #11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
7,5
13 497,24
3 457 188,00
ДД.ММ.ГГГГ
3 894 048,00
Увеличение суммы долга+436 860,00 ?
Увеличение суммы долга #12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
7,5
6 401,17
3 894 048,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
8,5
8 161,50
3 894 048,00
ДД.ММ.ГГГГ
4 433 344,00
Увеличение суммы долга+539 296,00 ?
Увеличение суммы долга #13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
8,5
13 421,49
4 433 344,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
12
11 660,30
4 433 344,00
ДД.ММ.ГГГГ
4 733 344,00
Увеличение суммы долга+300 000,00 ?
Увеличение суммы долга #14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
26
365
12
40 460,37
4 733 344,00
ДД.ММ.ГГГГ
5 395 124,00
Увеличение суммы долга+661 780,00 ?
Увеличение суммы долга #15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
80 705,14
5 395 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
108 641,54
5 395 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
16
26 014,84
5 395 124,00
ДД.ММ.ГГГГ
5 495 124,00
Увеличение суммы долга+100 000,00 ?
Увеличение суммы долга #16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
16
7 226,46
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
504 470,40
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
132 423,48
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
119 811,72
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
204 941,10
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
502 690,93
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
147 540,32
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
132 786,28
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
107 493,66
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
139 109,44
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
134 894,00
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
81 674,10
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15
79 039,45
5 495 124,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
14,5
39 293,90
5 495 124,00
При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 79 439 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: 5005 ...), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: 0406 ...), неосновательное обогащение в размере 5 495 124 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 707 366 рублей 25 копеек; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 79 439 рублей; всего взыскать 8 281 929 рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.К. Гоппе
Верно
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.К. Гоппе
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....