ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.03.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при ведении протокола секретарем Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арес Групп» (далее – ООО «Арес Групп») к Волкову Семёну Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Промгарантстрой» (далее – ООО «Промгарантстрой») о взыскании задолженности по договор поставки, обеспеченного поручительством физического лица, установил:
ООО «Арес Групп» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Промгарантстрой», Волкова С.Г. задолженности по догвоору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 301,66 руб., нестойки в размере 113 752,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 264 руб., взыскать с Волкова С.Г. в пользу ситца неустойку по догвоору поручительства ...П1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506301,66 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Арес Групп» - Гайвоненко К.Ю., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просил принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что заявленные требования об отказе от иска основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный истцом в лице представителя Гайвоненко К.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 264 руб.
Основания и порядок возврата государственной пошлины регулируется нормами ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пп. 1 п. 1); в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства (пп. 3 п. 1).
Таким образом, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Арес Групп» подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 384,80 руб. (70% от 26 264 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Принять отказ от иска, заявленный ООО «Арес Групп» в лице представителя Гайвоненко Константина Юрьевича.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Арес Групп» к Волкову Семёну Геннадьевичу, ООО «Промгарантстрой» о взыскании задолженности по договор поставки, обеспеченного поручительством физического лиц.
Разъяснить, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ООО «Арес Групп» государственную пошлину в размере 18 384,80 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
...
...
...
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – А.С. Богрянцева