РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 09 сентября 2026 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гоппе И.К.
при секретаре ФИО4 с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты около дома по адресу: ..., истец стала участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в результате которого получила значительные телесные повреждения.
Виновником ДТП признан ответчик, управлявший автомобилем Субару Легаси, регистрационный знак ... (далее – Субару), который совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ... (далее – Фольксваген), после чего наехал на пешехода ФИО1, находившуюся на тротуаре.
В результате ДТП истец, официально трудоустроенная в ООО «Кофе Трейд» в должности бармена, длительное время находилась на излечении, утратив возможность трудиться и заработок.
В этой связи ФИО1, представив суду расчёт, с учётом уточнений просила взыскать с ФИО2 денежные средства в счёт утраченного заработка в размере 15 708 рублей 88 копеек.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты около дома по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобилей Субару под управлением ФИО2 и Фольксваген под управлением ФИО5, а также пешехода ФИО1
В результате аварии пассажир автомобиля Субару ФИО6 скончалась на месте происшествия, пешеходу ФИО1 причинён тяжкий вред здоровью.
В этой связи следователем 11-го следственного отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ... ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ... по признакам предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в этот же день ФИО1 признана потерпевшей.
Данное преступление расследовано, уголовное дело в отношении ФИО2 направлено в суд, приговором Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Этим же приговором частично удовлетворён гражданский иск ФИО1, с осуждённого в её пользу взысканы денежные средства в счёт компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в счёт возмещения расходов на лечение в размере 308 950 рублей, в счёт приобретения лекарственных препаратов в размере 18 527 рублей 33 копеек.
Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменён в части зачёта осуждённому в срок содержания под стражей срока нахождения в медицинской организации при проведении судебно-психиатрической экспертизы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебном решении» в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Обстоятельства получения ФИО1 травмы установлена указанным приговором суда, длительность последующего лечения ответчиком не оспорена.
Травма получена истцом по вине ответчика, совершившего в отношении ФИО1 преступление, в связи с чем ФИО2 обязан возместить истцу утраченный заработок за время нетрудоспособности.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер, подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 1).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие (п. 2).
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путём деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путём деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (п. 3).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
К застрахованным лицам относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, а также категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (абз. 4 п. 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.
Пунктом 11 статьи 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ к страховым случаям по обязательному социальному страхованию отнесена травма.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 8 этого же Федерального закона одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.
В соответствии со ст.ст. 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ) обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).
В соответствии с ч. 1 ст. 141 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Выплата пособия осуществляется в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.
Учитывая изложенное, по своей правовой природе пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованному лицу, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счёт страховых взносов, уплачиваемых работодателем.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ ...-О, п. 2 ст. 1085 ГК РФ, предусматривающий определение размера утраченного заработка (дохода) без учёта пенсии по инвалидности, назначенной потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно других пенсий, пособий и иных подобных выплат, назначенных как до, так и после причинения вреда здоровью, а также без учёта заработка (дохода), получаемого потерпевшим после повреждения здоровья, не лишает потерпевшего права на полное возмещение вреда, причинённого его здоровью, в виде утраченного заработка, который за период временной нетрудоспособности покрывается страховым обеспечением (пособием по временной нетрудоспособности), а в не покрытой им части возмещается причинителем вреда, и не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права.
Таким образом, при определении утраченного потерпевшим заработка для расчёта размера его возмещения учитывается назначенное потерпевшему пособие по временной нетрудоспособности.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в ООО «Кофе Трейд» в должности бармена на условиях неполного рабочего времени, с ней заключён трудовой договор. Этим трудовым договором ей установлены оклад в размере 18 000 рублей в месяц, а также доплата районного коэффициента в размере 4500 рублей (25 % к окладу).
Из справки 2-НДФЛ за 2022 год следует, что заработок ФИО1 составил 22 047 рублей 87 копеек (в сентябре – 5 625 рублей; в октябре – 7500 рублей; в ноябре – 8 035 рублей 71 копейка; в декабре – 887 рублей 16 копеек).
Согласно справке 2-НДФЛ за 2023 год ФИО1 отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... перечислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 18 947 рублей 37 копеек (в январе – 9 758 рублей 85 копеек; в феврале – 9 188 рублей 52 копейки), что также подтверждено справками о выплатах СФР.
Истец в результате совершённого в отношении неё преступления являлась временно нетрудоспособной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней), о чём свидетельствуют электронные листки нетрудоспособности.
Истцом произведён расчёт среднего заработка исходя из установленного в ... прожиточного минимума за 2022 и 2023 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 080 рублей 41 копейки (11 140 рублей 08 копеек + 16 589 рублей 03 копейки + 33 080 рублей 41 копейка) за вычетом произведённых выплат пособия по временной нетрудоспособности в размере 17 371 рубля 53 копеек, в связи с чем по расчётам истца её утраченный заработок составил 15 708 рублей 88 копеек (33 080 рублей 41 копейка - 17 371 рубль 53 копейки).
Проверив данный расчёт, суд находит его несоответствующим требованиям закона, поскольку при подсчёте среднего заработка истцом вопреки п. 3 ст. 1086 ГК РФ использованы не суммы её заработка (дохода) за интересующий период, а установленный постановлениями правительства ... прожиточный минимум в регионе, который в связи с трудоустройством истца в настоящих расчётах не применим.
В этой связи судом самостоятельно произведён расчёт утраченного истцом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Так, доход истца по справкам 2-НДФЛ составил: за 2022 год – сентябрь (5625 рублей); октябрь (7500 рублей); ноябрь (8035 рублей 71 копейка); декабрь (887 рублей 16 копеек).
До увечья ФИО1 работала два полных месяца – октябрь и ноябрь 2022 года, за которые её доход составил 15 535 рублей 71 копейку. Таким образом, среднемесячный заработок истца составил 7767 рублей 85 копеек (15 535 рублей 71 копейка / 2 месяца, п. 3 ст. 1086 ГК РФ).
С учётом среднедневного заработка за каждый месяц нетрудоспособности утраченный заработок ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16 806 рублей 47 копеек, исходя из следующего расчёта:
Месяц
Дней нетрудоспособности
Дней в месяце
Расчёт
Сумма
Декабрь 2022
25
31
7 767,85 / 31 ? 25
6 264, 39 руб.
Январь 2023
31 (полный)
31
7 767,85 ? 1
7 767,85 руб.
Февраль 2023
10
28
7 767,85/ 28 ? 10
2 774,23 руб.
Итого
66
16 806,47 руб.
Как указано выше, ответчику за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено (с учётом НДФЛ) пособие в размере 18 947 рублей 37 копеек.
Из представленной ОСФР России по ... информации следует, что указанное пособие начислено ФИО1 с учётом требований ч. 11 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ, согласно которым в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в ч. 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчёте за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определённого с учётом этих коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, равным минимальному размеру оплаты труда, определённому с учетом этих коэффициентов. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.
Таким образом, учитывая то, что размер пособия по временной нетрудоспособности превысил размер утраченного истцом заработка (16 806 рублей 47 копеек против 18 947 рублей 37 копеек), суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика утраченного заработка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....
Судья (подпись) И.К. Гоппе
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Верно
Судья И.К. Гоппе
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....