Дело № 2-2065/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Новосибирск 15 июля 2026 года
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гудковой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6289842,70 руб., в том числе сумма основного долга 3 158 544,00 руб., неустойка 2 972 160,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 138,70 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда ..., согласно условий которого подрядчик (ответчик) обязался в установленный срок выполнить по заданию заказчика (истец) строительство индивидуального жилого дома, гаража и бани на земельном участке, расположенном по адресу: ..., Барышевский сельсовет, ..., участок .... Срок выполнения работы в соответствии с п.1.4 договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1 договора стоимость работ составляет 7 199 000 руб. Истец исполнил обязательства по договору, передал подрядчику денежные средства в размере 7 680 000 руб. Работы, указанные в договоре ответчиком выполнены не в полном объеме. Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и акта сверки ... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненных работ составляет 4 520 456,00 руб. Согласно п.5.1 договора за нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать с подрядчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от цены работ за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано Соглашение о расторжении договора подряда, согласно которого ответчик обязался возвратить истцу неосвоенный аванс в размере 3 158 544, 00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заказчика. Согласно п.6 Соглашения в случае просрочки возврата денежных средств подрядчик уплачивает заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату подписания Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просил удовлетворить исковые требования. Дата окончания работ по договору ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ не изменял. Свои обязательства выполнил в полном объеме. Оплату передавал наличными денежными средствами. Материалы по договору приобретает подрядчик на передаваемые ему денежные средства. Материалы были приобретены ответчиком не в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по адресу регистрации в соответствии с данными адресной справки, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ч.3 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществить строительством и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
В соответствии с ч.3 ст. 703 ГК РФ по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда ..., согласно условий которого подрядчик обязался в установленный срок выполнить по заданию заказчика строительство индивидуального жилого дома, гаража и бани на земельном участке, расположенном по адресу: ... участок ... (л.д. 13-26).
Срок выполнения работы в соответствии с п.1.4 договора ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1 договора стоимость работ составляет 7 199 000 руб.
Истец исполнил обязательства по договору, передал подрядчику денежные средства в размере 7 680 000 руб. (в том числе 300 000 руб. в соответствии с п.2.2 договора, 100 000 руб. – стоимость проектной документации и поиска земельного участка в соответствии с п.4.6 договора, 80 000 руб. на подготовительные работы по сносу зеленых насаждений и планировку территории).
Передача денежных средств подтверждается актами передачи денежных средств (л.д.38-63).
Платежеспособность истца подтверждается представленными в материалы дела выписками по платежному счету в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» (л.д.102-104,110-117).
Ответчик обязательства по договору подряда надлежащим образом не исполнил. Работы, указанные в договоре ответчиком выполнены не в полном объеме, что подтверждается Актом комиссионного обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами (л.д.66-67).
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было вручено уведомление о нарушении условий договора с предложением принять безотлагательные меры по ускорению темпов производства работы, выполнить работы в полном объеме в соответствии с договором подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить результат работ к приемке (л.д.65).
Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и акту сверки ... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненных работ составляет 4 520 456,00 руб. (л.д.29-30, 31-32).
Согласно п.5.1 договора за нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать с подрядчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от цены работ за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.68-70).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано Соглашение о расторжении договора подряда, согласно которого ответчик обязался возвратить истцу неосвоенный аванс в размере 3 158 544 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заказчика (л.д.27-28).
Согласно п.6 Соглашения в случае просрочки возврата денежных средств подрядчик уплачивает заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату подписания Соглашения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности не представил, никаких мотивированных возражений относительно истребуемой истцом суммы не заявил.
Исходя из вышеизложенного учитывая, что факт невыполнения работ доказан, ответчиком возражения против удовлетворения исковых требований не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 158 544 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлены требований о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок выполнения работ по договору подряда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания соглашения о расторжении договора подряда) (387 дней) в сумме 2 972 160,00 руб.
Неустойка предусмотрена п.5.1 договора подряда и составляет 0,1% от цены работ (п.4.1. договора) за каждый день просрочки.
Истцом произведен расчет неустойки исходя из общей стоимости работ 7 680 000 руб.
Однако согласно п.4.1. договора подряда цена работ по договору составляет 7 199 000 руб.
Кроме того, в п.4 Соглашения о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что подрядчик обязуется уплатить заказчику неустойку за просрочку выполнения работ по договору в размере 1 980 000 руб., начисленную на основании п.5.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 079 406,96 руб.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2 079 406,96 руб.
Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п.6 Соглашения в случае просрочки возврата денежных средств подрядчик уплачивает заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату подписания Соглашения.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Суд соглашается с расчетом истца (л.д.72), находит его арифметически верными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 138,70 руб.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 780 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 232-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 158 544 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 079 406,96 руб. проценты пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 138,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 780 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.А. Гудкова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ А.А. Гудкова