ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04.05.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САТУРН СИБИРЬ» (далее – ООО «САТУРН СИБИРЬ») к обществу с ограниченной ответственностью «БСП» (далее – ООО «БСП»), Курченко Николаю Валерьевичу, Апонасову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством физического лица, установил:
ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки в размере 495 716,64 руб., процентов по коммерческому кредиту, начисленных на дату вынесения судебного акта (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 97 784,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на дату вынесения судебного акта (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – 21 967,81 руб., и далее производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 495 716,64 руб., исходя из установленных действующим законодательством ключевых ставок Банка России и действующих в соответствующих периодах времени, начиная со следующей даты после вынесения судебного акта по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – Сошникова А.С., действующая на основании доверенности от 12.01.2026, ответчик Апонасов В.И. просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, отменив при этом обеспечительные меры, принятые на основании определения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18.02.2026. Текст мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен в судебное заседание.
Ответчики ООО «БСП», Курченко Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «САТУРН СИБИРЬ», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Косачева Николая Александровича, действующего на основании доверенности от 12.01.2026, ООО «БСП», в лице директора Кутейниковой Ирины Викторовны, действующей на основании Устава, Курченко Николаем Валерьевичем, Апонасовым Владимиром Ивановичем, именуемые в дальнейшем «Ответчики», по условиям которого:
1. Ответчики признают исковые требования истца в размере 615 469,13 руб. в полном объеме, из которых: основной долг – 495 716,64 руб.; проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 784,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 967,81 руб.
2. Ответчики принимают на себя обязательство солидарно выплатить истцу сумму задолженности в размере 615 469,13 руб., в следующем порядке:
2.1. 500 000 руб. – на дату подписания настоящего мирового соглашения оплачено;
2.2. 115 469,13 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчики осуществляют вышеуказанные платежи путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:
Получатель: ООО «САТУРН СИБИРЬ»
ИНН: ...
Банк: Сибирский банк ПАО Сбербанк ...
р/с 40...
к/с 30...
БИК 045004641
Оплата считается произведенной ответчиками с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.
4. Стороны установили следующую очередность погашения задолженности в случае частичного поступления денежных средств в указанный в пункте 2,7 срок: 1) проценты по коммерческому кредиту, 2) основной долг, 3) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 4) судебные расходы.
5. В случае ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, указанных в п. 2 и/или, п. 7 настоящего мирового соглашения, на сумму основного долга в размере 495 716,64 руб. (на остаток основного долга в случае его частичной уплаты) начисляются (продолжают начисляться) проценты по коммерческому кредиту в соответствии с условиями договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.
В случае ненадлежащего исполнения ответчиками, обязательств, предусмотренных п. 2 и/или, п.7 настоящего мирового соглашения проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начисляются (продолжают начисляться) на сумму основного долга в размере 495 716,64 руб. (на остаток основного долга в случае его частичной уплаты) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6. В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, в том числе о размере и/или сроке выплаты денежных средств (п. 2 и/или, п.7 настоящего мирового соглашения), оно подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае нарушения ответчиками п. 2 и/или, п.7 настоящего мирового соглашения (полностью или частично), ответчики обязуются солидарно выплатить истцу всю сумму задолженности (сумму долга по оплате за поставленный товар и/или проценты по коммерческому кредиту и/или проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не оплаченную на дату подачи истцом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Также ответчики обязуются выплатить суммы процентов по коммерческому кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисленные на дату подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Расчет производится истцом исходя из следующего:
- проценты по коммерческому кредиту рассчитываются по состоянию на дату подачи заявления о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения исходя из ставки процентов по коммерческому кредиту в размере 0,2% на сумму неоплаченной задолженности за поставленный товар, имеющейся на дату подачи заявления о выдачи исполнительного листа (п. 1 настоящего мирового соглашения); проценты начисляются за каждый день;
- проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по состоянию на дату подачи заявления о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, исходя из установленных действующими законодательством ключевых ставок Банка России и действующих в соответствующих периодах времени на сумму неоплаченной ответчиками задолженности за поставленный товар, имеющейся на дату подачи заявления о выдачи исполнительного листа (п. 1 настоящего мирового соглашения); проценты начисляются за каждый день.
7. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 27 309 руб., из которых 17 309 руб. – государственная пошлина за подачу иска в суд, 10 000 руб. – государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска.
По настоящему мировому соглашению ответчики солидарно уплачивают истцу судебные расходы в сумме 15 192,70 руб.;
- 30 % от суммы 17 309 руб. – уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд, что составляет 5 192,70 руб., а 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 12 116,30 руб., возвращается Истцу из федерального бюджета;
- 100 % от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
Оплата ответчиками денежных средств в размере 15 192,70 руб., производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
8. Нарушение ответчиками обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 7 настоящего мирового соглашения (в том числе о размере и/или сроке выплаты денежных средств), является основанием для обращения истца в суд с заявлением о получении исполнительного листа для принудительного исполнения.
9. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора компенсации не подлежат и остаются за той стороной, которая понесла соответствующие расходы.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ООО «БСП», Курченко Николаю Валерьевичу, Апонасову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством физического лица.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ООО «САТУРН СИБИРЬ» государственную пошлину в размере 12 116,30 руб.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие ответчикам ООО «БСП» (ИНН 5408029573, ОГРН 1215400019834), Курченко Николаю Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ... ...), Апонасову Владимиру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ... ...) на сумму заявленных требований – 615 469,13 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
...
...
...
Мотивированное определение изготовлено 04.05.2026.
Судья А.С. Богрянцева