УИД № 54RS0001-01-2026-001072-05
Дело № 2-2028/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Мелкумян А.А., при секретаре Юрченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к Нагаеву Шавкату Толгатбековичу, Нагаеву Дамиру Шавкатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу, установил:
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд к иском к Нагаеву Ш.Т, Нагаеву Д.Ш., в котором с учетом уточнений (л.д.114-117) просит взыскать задолженность по кредитному договору .../ИФ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 867 673 руб. 28 коп., из которых: просроченные проценты – 234 150 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 817 583 руб. 07 коп., пени – 815 939 руб. 60 коп.; проценты по кредитному договору .../ИФ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по ставке 12,25% годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору .../ИФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % процента за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 677 руб.; обязать ответчика зарегистрировать право собственности в отношении предмета залога - квартиру, общей площадью 58,1 кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый ...; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 58,1 кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3 623 200 руб.
Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) (в настоящее время - ПАО «Транскапиталбанк») и Нагаевой (Аникьевой) А.Н. был заключен кредитный договор .../ИФ на сумму 1 200 000 руб. на срок 240 мес. под 12,25% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости – квартиры, общей площадью 58,1 кв.м, расположенной по адресу: ..., кадастровый .... Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Истцу стало известно, что Нагаева А.Н. умерла. Из приходных кассовых ордеров следует, что платежи в счет погашения задолженности вносились также супругом Нагаевой А.Н. – Нагаевым Ш.Т. вплоть до 2023 года. Истец полагает, что поскольку Нагаевым Ш.Т. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Нагаевой А.Н., он является наследником первой очереди и должен отвечать по обязательствам исполнения данного кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Нагаев Ш.Т., Нагаев Д.Ш. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, заказные письма возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что необходимо установить круг наследников, а в случае их отсутствия признать наследственное имущество выморочным, удовлетворив требования истца путем обращения взыскания на выявленное наследственное имущество (л.д. 171-186).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Транскапиталбанк» (ЗАО) и Аникьевой А.Н. был заключен кредитный договор .../ИФ на сумму 1 200 000 руб. на срок 240 мес. под 12,25% годовых (л.д. 77-81).
Кредит выдавался на приобретение недвижимости – квартиры, общей площадью 58,1 кв.м, расположенной по адресу: ..., кадастровый ....
Согласно п. 1.4 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства заемщика является залог квартиры, в силу закона, возникающий с момента государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и права собственности Аникьевой А.Н. на квартиру, что подтверждается закладной (л.д. 62-66), права на которую переданы ПАО «Транскапиталбанк» (л.д. 67-68).
Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика в рублях, открытый у кредитора, не позднее 3 рабочих дней с даты подписания настоящего договора, при условии заключения заемщиком договора страхования, а также уплаты сбора (комиссии) за предоставление кредита.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора за пользование полученным кредитом заемщик выплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12,25% годовых. Полная стоимость кредита, перечень платежей, включенных и не включенных в ее расчет указаны в приложении 1 к настоящему договору (л.д. 82-84).
Согласно п. 3.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день его окончательного возврата включительно на остаток ссудной задолженности, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 3.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору заемщик отвечает всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.5.2).
Возврат кредита и уплата всех начисленных процентов в соответствии с настоящим договором считается возврат суммы кредита и начисленных процентов за него за весь период пользования кредитом, а также уплата сумм штрафов и пеней, предусмотренных договором (п. 5.3).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.8 положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ответа отдела ЗАГС ... на запрос суда следует, что согласно записи акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия «Аникьева», а в последующем - «Нагаева» - запись акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 167, 58).
Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Нагаева А.Н. умерла (л.д. 52).
Ответом Нотариальной палаты ... на запрос суда сообщено, что реестр наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу Нагаевой А.Н. (л.д. 168).
Однако, истец, ссылаясь на тот факт, что Нагаевым Ш.Т. вплоть до 2023 года вносились платежи в счет исполнения обязательства по кредитному договору, заключенному с его супругой Нагаевой (Аникьевой) А.Н., полагает, что им фактически принято наследство после смерти заемщика, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 56-57).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, она не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., указана Нагаева А.Н. (л.д. 151-154).
Из предоставленных органами МВД сведений следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний Нагаев Д.Ш. (л.д. 204), являющийся совместным ребенком Нагаевой А.Н. и Нагаева Ш.Т. (л.д. 167-оборот).
Кроме того, в соответствии с ответом МИФНС ... по ... (л.д. 104) и выпиской и Единого государственного реестра недвижимости Нагаевой Е.Н. на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., д. Вороново, ... (л.д. 141-149, 155-157).
Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения заявленной истцом задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, наследство Нагаевой А.Н. фактически приняли наследники по закону – супруг Нагаев Ш.Т. и сын Нагаев Д.Ш.
Поскольку после смерти Нагаевой А.Н. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, а платежи вносились Нагаевым Ш.Т. только до сентября 2023 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 867 673 руб. 28 коп. (л.д.69-76).
Иного расчета задолженности, помимо представленного истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлено. Представленный истцом расчет процентов проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных ею обязательств.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.
Судом также установлено, что кредитные денежные средства были предоставлены Нагаевой А.Н. для приобретения квартиры.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора Нагаева (Аникьева) А.Н. приобретает в собственность квартиру, общей площадью 58,1 кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый .... Право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано за ней ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Нормой ст. 51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что взыскание по требованиям залогодержателя обращается на заложенное недвижимое имущество по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст. 55 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд. Соглашение об удовлетворении требований залогодержателя по кредитному договору без обращения в суд не заключено.
Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества. Согласно заключению об определении рыночной стоимости недвижимого имущества (л.д. 53-54) рыночная стоимость заложенного имущества составляет 4 529 000 руб., следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 80 % и равна 3 713 780 руб.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ПАО «Транскапиталбанк» к Нагаеву Шавкату Толгатбековичу, Нагаеву Дамиру Шавкатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.
Взыскать с Нагаева Шавката Толгатбековича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Кыргызстан, паспорт серии ... ...), Нагаева Дамира Шавкатовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...) в лице законного представителя Нагаева Шавката Толгатбековича в пользу ПАО «Транскапиталбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору .../ИФ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 867 673 руб. 28 коп., из которых: просроченные проценты – 234 150 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 817 583 руб. 07 коп., пени – 815 939 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 677 руб., всего взыскать 1 941 350 руб. 28 коп.
Взыскать Нагаева Шавката Толгатбековича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Кыргызстан, паспорт серии ... ...), Нагаева Дамира Шавкатовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...) в лице законного представителя Нагаева Шавката Толгатбековича в пользу ПАО «Транскапиталбанк» проценты по кредитному договору .../ИФ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по ставке 12,25% годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга.
Взыскать Нагаева Шавката Толгатбековича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Кыргызстан, паспорт серии ... ...), Нагаева Дамира Шавкатовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...) в лице законного представителя Нагаева Шавката Толгатбековича в пользу ПАО «Транскапиталбанк» неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору .../ИФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности
Обязать Нагаева Шавката Толгатбековича зарегистрировать право собственности в отношении предмета залога - квартиры, общей площадью 58,1 кв.м, расположенной по адресу: ..., кадастровый ...;
Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 58,1 кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3 713 780 руб. путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 9 сентября 2026 года.
Судья А.А. Мелкумян