ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Фроловой Я.А.
с участием государственного обвинителя: Воскубенко Н.В.
подсудимого: Березикова В.Ю.
адвоката: И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Березикова Владимира Юрьевича, 22 апреля 1978 года рождения, уроженца г. Барнаула, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Барнаул, ул. Папанинцев, д.121, кв.151, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 45 мин. у Березикова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер, своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушении ч.1 ст.14, ч.1,2 ст.20, ст.21, ст.24, ст.25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северо-западном направлении от остановки общественного транспорта <данные изъяты> и на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома по адресу: ...., Березиков В.Ю. поднял с земли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,37 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин., на участке местности, расположенном у входной двери в подъезд № дома по адресу: ...., Березиков В.Ю., с находящимся при нем незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством, был замечен сотрудниками Росгвардии, и, пытаясь избежать ответственности, сбросил на землю, находящуюся при нем полимерную колбу с вышеуказанным наркотическим средством и тут же был задержан сотрудниками Росгвардии.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 35 мин. по 18 час. 56 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудником юстиции в присутствии понятых на участке местности, расположенном на расстоянии трех метров в северо-западном направлении от входной двери в подъезд № дома по адресу: ...., а также на расстоянии одного метра в северо-восточном направлении от скамьи, расположенной около указанного подъезда, была обнаружена и изъята полимерная колба с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,37 грамма, что в соответствии постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 года № 2367) является значительным размером, которое Березиков В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании Березиков В.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут на остановке на пересечении улиц .... он увидел пластиковую колбу. Ему стало интересно, что это за колба, поэтому он ее поднял, положил в карман куртки, и пошел домой. Когда он подходил к подъезду № дома по адресу: ...., его остановили сотрудники Росгвардии, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, есть ли у него что-либо запрещенное при себе. Когда он выкладывал содержимое карманов, у него случайно из кармана куртки выпала колба с содержимым, которую он ранее нашел около автобусной остановки, и упала на асфальт, в связи с чем, он был задержан.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Березиков В.Ю. указал участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров в северо-западном направлении от остановки «....» и на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома по адресу: ...., где в этот же день около 17 час. 45 мин. он нашел в снегу, прозрачную полимерную колбу, с находящимся внутри полимерным пакет с веществом внутри, который он поднял и стал удерживать в своей руке. Затем, указал на угол дома по адресу: ...., где он открыл обнаруженную им полимерную колбу, и обнаружил, что внутри нее в полимерном пакете находится наркотическое средство в виде порошка белого цвета. После чего указал на участок местности, расположенный у подъезда № у дома по адресу: ...., где около 18 час. 20 мин. он был задержан сотрудниками Росгвардии, и выбросил из кармана своей крутки, надетой на нем, ранее обнаруженную полимерную колбу с веществом белого цвета, которая в дальнейшем была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 66-75)
Помимо признательной позиции подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля О., старшего оперуполномоченного ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. В дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что у подъезда № дома по адресу: ...., обнаружено наркотическое средство. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 35 мин. по 18 час. 56 мин. на участке местности у подъезда № дома по адресу: ...., следственно-оперативной группой, при участии Березикова В.Ю., двух понятых мужского пола, обнаружена и изъята полимерная колба, внутри которой находился полимерный пакет с веществом белого цвета.
Далее в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу был доставлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Березиков Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Им в служебном кабинете ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 25 мин. по 19 час. 35 мин., в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр задержанного Березикова В.Ю., в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все присутствовавшие лица поставили свои подписи. Обстоятельства, указанные в протоколе, соответствовали действительности. Замечаний, дополнений и уточнений ни от кого не поступало.
После проведения личного досмотра, в период с 19 часов 37 минут по 19 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета им, в присутствии двух понятых лиц мужского пола, были произведены смывы с кистей обоих рук Березикова В.Ю., был изготовлен контрольный ватный тампон, а также ватной палочкой получены образцы буккального эпителия Березикова В.Ю. По результатам получения образцов для сравнительного исследования был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Обстоятельства, указанные в протоколе, соответствовали действительности. Замечаний, дополнений и уточнений ни от кого не поступало.
Далее понятые были отпущены, с Березикова В.Ю. было взято соответствующее объяснение, в котором он признал вину в незаконном обороте наркотических средств. (л.д. 25-28)
- показаниями свидетеля К2., следователя следственного отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. В дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что у подъезда № дома по адресу: ...., обнаружено наркотическое средство. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанию оперативного дежурного она в составе следственно-оперативной группы, совместно со специалистом ЭКО ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу Л., а также кинологом и служебной собакой, проследовала к участку местности, расположенному у подъезда № дома по адресу: ...., где их ожидали сотрудники Росгвардии и задержанный ими Березиков Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее были пригашены двое мужчин, которые в последующем участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 35 мин. по 18 час. 56 мин. ею был проведен осмотр места пришествия, а именно участка местности около подъезда № по адресу: ...., в ходе которого в трех метрах от входной двери в вышеуказанный подъезд, а также в метре от скамьи, обнаружена и изъята полимерная колба, внутри которой находился полимерный пакет с веществом белого цвета неизвестного происхождения. Также участвующая в ходе осмотра служебная собака «Ведьма» обозначила данную колбу с содержимым как вещество неизвестного происхождения. Ею был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено и соответствовало действительности. С указанным протоколом были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. После все участвующие лица поставили подписи в указанном протоколе.
После производства указанного следственного действия ею были назначены экспертизы, а именно экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также дактилоскопическая судебная экспертиза. На указанные экспертизы была предоставлена изъята колба и с полимерным пакетом с содержимым внутри.
После получения заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дознавателем в ходе выемки был изъят полимерный пакет к указанной экспертизе, в котором находилось вещество, представленное на исследование, а именно вещество массой 0,37 грамма, являющееся смесью и содержащее в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).
Также после получения заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дознавателем также в ходе выемки был изъят полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная колба и первоначальная упаковка вышеуказанного вещества. (л.д. 39-42)
- показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников Росгвардии М., С. и К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе, а именно на маршруте патрулирования территории ..... В ходе патрулирования на маршруте № на служебном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. в районе дома по адресу: ...., ими был замечен гражданин, одетый в темно-синюю куртку, синие джинсы, черные ботинки, который по внешнему виду показался им подозрительным, и во время движения часто оглядывался. В последствии личность данного мужчины была установлена как Березиков Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заметив указанного мужчину, водитель остановил служебный автомобиль, он его окрикнул, представился и спросил, в этом ли доме он проживает. Данный вопрос был задан с целью выяснения причины, по которой указанный гражданин пытается попасть в подъезд № указанного дома. На указанный вопрос Березиков В.Ю. пояснил, что он проживает в указанном подъезде. Далее Березикову В.Ю. был задан вопрос о том, судим ли он ранее и имеет ли он что-либо при себе запрещенное, на что Березиков В.Ю. пояснил, что ранее он был судим, но ничего запрещенного при себе не имеет. Однако данная информация показалась не соответствующей действительности, поскольку Березиков В.Ю. вел себя скованно, но при этом немного суетился.
Далее они проследовали к Березикову В.Ю., и предложили ему добровольно продемонстрировать содержимое его карманов, а именно выложить содержимое на лавочку, находящуюся у подъезда.
Березиков В.Ю. стал еще больше суетиться, но решил добровольно продемонстрировать содержимое карманов, после чего стал двигаться в сторону лавочки, при этом засунув руки в карманы и начиная доставать из них содержимое. В процессе извлечения содержимого карманов Березиков В.Ю. сделал жест рукой, будто откинул от себя предмет, а именно полимерную колбу с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом белого цвета. На вопрос М. «Что именно было откинуто?», Березиков В.Ю. пояснил, что в пакетике, который он откинул, находится запрещенное вещество.
Увидев указанную колбу с содержимым, и услышав ответ Березикова В.Ю., они сразу поняли, что Березиков В.Ю. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. После чего было сделано сообщение в дежурную часть ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, о том, что у подъезда № дома по адресу: ...., обнаружено наркотическое средство. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.
На указанный участок местности прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя, специалиста и кинолога с служебной собакой, были приглашены двое понятых, в ходе осмотра места происшествия в период с 18 час. 35 мин. по 18 час. 56 мин. на участке местности у подъезда № дома по адресу: ...., следственно-оперативной группой, при участии Березикова В.Ю., двух понятых лиц мужского пола, обнаружена и изъята полимерная колба, внутри которой находился полимерный пакет с веществом белого цвета.
Далее в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу был доставлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Березиков В.Ю.
Также М. был составлен советующий рапорт об обнаружении в действиях Березикова В.Ю. признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д. 43-46, 47-50, 51-54)
- протоколом осмотра места происшествия, которым ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у подъезда № дома по адресу: ...., в трех метрах от входной двери в вышеуказанный подъезд, а также в метре от скамьи, обнаружена и изъята полимерная колба, внутри которой находился полимерный пакет с веществом белого цвета неизвестного происхождения. (л.д. 6-11)
- протоколом личного досмотра, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у Березикова В.Ю. в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета. (л.д. 12-13)
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Березикова В.Ю. получены смывы и контрольный ватный тампон, а также образец буккального эпителия. (л.д. 14)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,37 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). (л.д. 122-125)
Все изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 86-88, 89-91, 92-93, 94-97, 98-99, 100-104, 110-112, 113-116, 117-118)
Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания Березикова В.Ю. виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, изложенные Березиковым В.Ю. в своих признательных показаниях, подтверждены показаниями свидетелей М., С. и К. об обстоятельствах задержания Березикова В.Ю., показаниями свидетеля К2. об изъятии свертка с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия.
Признательные показания подсудимого, показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, осмотров, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства, которые, в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, отнесены к значительному размеру, вследствие чего, квалифицирующий признак приобретения и хранения Березиковым В.Ю. наркотического средства в значительном размере подтвержден.
Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, объем наркотического средства, его хранение при себе.
Березиков В.Ю. осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Березикова В.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Березикову В.Ю., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Березиков В.Ю. в судебном заседании занимал позицию, соответствующую складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением судебно-психиатрической экспертизы, которая сомнений не вызывает (л.д.162-163), суд признает его вменяемым. <данные изъяты>
Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Березикову В.Ю.: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как с момента дачи первоначального объяснения он занимал активную признательную позицию, излагал ее в протоколах процессуально-следственных действий, представил органам следствия информацию, имеющую значение для дела, не известную ранее, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности у подсудимого, наличие инвалидности у его матери, оказание помощи матери.
Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу нет.
Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимой, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением.
Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, по настоящему делу отсутствуют.
С учетом личности Березикова В.Ю., обстоятельств совершенного им преступления, того, что настоящее преступление он совершил, будучи не судимым, и оно относится к категории небольшой тяжести, указанных выше смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом требований ст.46 УК РФ. Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению Березикова В.Ю., и соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.
Совершение подсудимым преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.
В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по данному делу Березиков В.Ю. не задерживался.
С учетом состояния здоровья подсудимого, наличия у него инвалидности суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек.
Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Березикова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру процессуального принуждения Березикову В.Ю., в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Березикова В.Ю. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.
На основании ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В силу ч.2 ст.32 УИК РФ, осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд может заменить штраф иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу:
- вещество массой 0,37 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства;
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с сим-картой «<данные изъяты>», в прозрачном чехле – вернуть Березикову В.Ю.;
- полимерный пакет с находящейся внутри первоначальной упаковкой - полимерной колбой, полимерным пакетом с рельсовой застежкой, бумажным конвертом, к заключению эксперта – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Г. Новикова