ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Альковой Татьяне Леонидовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу Алькова Светослава Евгеньевича о взыскании денежных средств.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена Алькова Татьяна Леонидовна.
В обоснование иска истец указывает, что 07.02.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Альковым С.Е. было заключено соглашение о кредитовании № F0LO3N20240206010270, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 220000 руб. под 59,99% годовых; в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 34221,45 руб., из которой: 33110,92 руб. – просроченный основной долг, 1 110,53 руб. – начисленные проценты; 21.12.2024 Альков С.Е. умер.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с наследников Алькова С.Е. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0LO3N20240206010270 от 07.02.2024 в размере 34221,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алькова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.02.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Альковым С.Е. было заключено соглашение о кредитовании № F0LO3N20240206010270, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 220000 руб. под 59,99% годовых.
Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженность по указанному договору займа составляет 34221,45 руб., из которой: 33110,92 руб. – просроченный основной долг, 1 110,53 руб. – начисленные проценты.
Оснований не доверять данным расчетам в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, контррасчет не представлен, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.
В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 61 этого же постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела следует, что Альков Светослав Евгеньевич умер 21.12.2024.
Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти Алькову С.Е. принадлежала 1/2 доля в квартире площадью 62,4 кв. м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Оловозаводская, д. 1/4 кв. 40, кадастровый номер 54:35:052845:1857, с кадастровой стоимостью 4707349 руб. 38 коп.
10 июля 2025 г. на вышеуказанное имущество супруге Алькова С.Е. – Альковой Т.Л., 23.08.1956 г.р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю недвижимого имущества. Кроме того, Альковой Т.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсационные выплаты по вкладам, находящимся в ПАО Сбербанк.
Таким образом, стоимость унаследованного Альковой Т.Л. имущества превышает размер ответственности наследодателя по соглашению о кредитовании № F0LO3N20240206010270 от 07.02.2024.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также вид принятого наследственного имущества, заявленный размер задолженности, суд приходит к выводу, что с Альковой Т.Л. пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0LO3N20240206010270 в размере 34221,45 руб.
Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая относится к судебным издержкам, а потому в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Альковой Татьяны Леонидовны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0LO3N20240206010270 от 07.02.2024 в размере 34221,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026.
Копия верна:
Судья –
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1582/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-000216-33) Кировского районного суда г. Новосибирска.