К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1783/2026 ~ М-156/2026

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Соколянская Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-1783/2026

54RS0007-01-2026-000295-87

Поступило: 22.01.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

06 ноября 2026 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Соколянской О.С., при секретаре Макаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Престиж плюс» к ААА о признании объекта самовольной постройкой, установил:

ООО «Престиж плюм» обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Согласно абз. 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, по делу состоялось 2 судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Истец не присутствовал ни в одном из судебных заседаний, при этом о каждом судебном заседании была извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, выполняется условие абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску «Престиж плюс» к ААА о признании объекта самовольной постройкой, на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить: оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение в части оставления иска без рассмотрения обжалованию и опротестованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1783/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья О.С. Соколянская

Участники

Истец

  • ООО Престиж плюс

Ответчик

  • К. В. С.

Третье лицо2

  • Администрация Кировского района г. Новосибирска

  • М. Н.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:21

    Передача материалов судье

  3. 14:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 19:07

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 19:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 19:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  8. 11:33

    Производство по делу возобновлено

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  10. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ