РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Соколянской О.С.
при секретаре Шудрик М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Демьяненко А.И. в лице законного представителя Демьяненко И. О. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Демьяненко Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и Демьяненко Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом; заемщик денежными средствами карты воспользовался, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил; по имеющимся сведениям заемщик умер, задолженность по кредитному договору составляет 84 661,05 руб., из которой: 80 652,30 руб. – основной долг; 4 008,75 руб. – проценты; просит суд взыскать с наследников умершего, в пределах наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 661,05 руб., из которой: 80 652,30 руб. – основной долг; 4 008,75 руб. – проценты; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена Демьяненко А.И. в лице законного представителя Демьяненко И.О., с учетом имеющихся сведений о принятии ею наследства после смерти Демьяненко Н.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик Демьяненко И.О. в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований, однако просил учесть, что стоимость наследственного имущества меньше установленной задолженности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и Демьяненко Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом; заемщик денежными средствами карты воспользовался, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 84 661,05 руб., из которой: 80 652,30 руб. – основной долг; 4 008,75 руб. – проценты, иного суду не представлено, контррасчет не представлен.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демьяненко Н.А. умерла; с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратилась Демьяненко А.И. в лице законного представителя Демьяненко И.О.; на дату смерти Демьяненко Н.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, кадастровая стоимость которого меньше заявленного размера задолженности, в связи с чем суд полагает возможным взыскать образовавшуюся задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Демьяненко А.И. в лице законного представителя Демьяненко И.О. в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 661,05 руб., из которой: 80 652,30 руб. – основной долг; 4 008,75 руб. – проценты.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Демьяненко А.И. в лице законного представителя Демьяненко И. О. в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 661,05 руб., из которой: 80 652,30 руб. – основной долг; 4 008,75 руб. – проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись О.С. Соколянская
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в деле № 2-1611/2026 Кировского районного суда Новосибирской области, УИД 54RS0006-01-2025-009652-77
Мотивированное решение суда изготовлено 09.04.2026