Дело №
54RS0№-59
Поступило в суд 26.01.2026 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Романашенко Т.О., при секретаре судебного заседания Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Медвецкой Татьяне Анатольевне, Орешко Кристине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее ООО «НТСК») обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, указав, что ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, а Медвецкая Т.А., Орешко К.С. (л/с №) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. По данному адресу открыто 2 лицевых счета, начисления по коммунальным услугам производится на каждый лицевой счет отдельно. Лицевой счет 515560308 открыт для внесения денежных средств за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, начисления производятся соразмерно 28/38 доли (муниципальная собственность). ООО «НТСК» был сделан запрос ООО УЖК «Кировская Комфорт» на получение выписки из домовой книги для получения сведений о нанимателе жилого помещения и членах его семьи. Однако поступил ответ о том, что ООО УЖК «Кировская Комфорт» не может предоставить указанные документы, содержащие персональные данные, поскольку это нарушило бы ст. 7 Закона №152-ФЗ. В 2022 году от ООО УЖК «Кировская Комфорт» поступила выписка из домовой книги, в соответствии с которой на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Медвецкая Т.А., фио2, Орешко К.С. В связи с наличием задолженности на лицевом счете 515560308 ООО «НТСК» обратилось к мировому судье 6-го судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Медвецкой Т.А., фио2) Д.С., Орешко К.С. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Медвецкой Т.А., фио2) Д.С., Орешко К.С. задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40394,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40221,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 82616,44 руб. Не согласившись с вынесенным судебным приказом фио2 Д.С. было подано возражение относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен, в связи с чем ООО «НТСК» вынуждено было обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке. В ООО «НТСК» по вышеуказанному исполнительному документу № из ПАО «Сбербанк» поступили взысканные денежные средства в размере 82616,44 руб., из них: - удержана с фио2 сумма в размере 56115,12 руб., - удержана с Орешко К.С. сумма в размере 26501,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НТСК» от фио2. поступило заявление о возврате взысканных с него денежных средств, так как он зарегистрирован по месту жительства по другому адресу с 2016 года и к адресу задолженности отношения не имеет. ООО «НТСК» будет осуществлен возврат принудительно взысканных денежных средств фио2 в размере 56115,12 руб.
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит взыскать солидарно с Медвецкой Татьяны Анатольевны, Орешко Кристины Сергеевны в пользу ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40394,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13720,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
С учетом предъявленного уточненного иска, судом в ходе судебного разбирательства из числа соответчиком был исключен фио2
Представитель истца - ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчики Медвецкая Т.А., Орешко К.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как предусмотрено частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст. 153 и ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является муниципальной собственностью, что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Солгано выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят, Медвецкая Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ (жена), фио2 с ДД.ММ.ГГГГ (сын), Орешко К.С. с ДД.ММ.ГГГГ (дочь), фио1 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ (квартиросъемщик).
Ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу является ООО "НТСК", иного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: г Новосибирск, <адрес>, - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40394,7 руб., - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40221,74 руб.
Расчет произведен на основании правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и общей площади квартиры, находящейся в собственности ответчиков.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Медвецкой Т.А., фио2, Орешко К.С. задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40394,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40221,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 82616,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений фио2. относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, в судебном заседании факт проживания по указанному адресу и факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период не представили, также как и не представили доказательства оплаты тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40394,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40221,74 руб. От обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, ответчики не освобождены, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ООО "НТСК" является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги: - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40394,70 руб., - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40221,74 руб.
Однако, как указано в исковом заявлении, не оспорено сторонами в ходе исполнения исполнительного производств по судебному приказу №, с Орешко К.С. взыскано: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26501,32 руб.
С учетом зачета взысканных на основании судебного приказа сумм с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40394,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13720,42 руб.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым исходя из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании указанных норм закона солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Медвецкой Татьяны Анатольевны, Орешко Кристины Сергеевны в пользу ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 394,70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 720,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 58 115 (пятьдесят восемь тысяч сто пятнадцать) рублей 12 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2026 г.
Председательствующий /подпись/ Романашенко Т.О.
КОПИЯ ВЕРНА.
На 12.05.2026 г. решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1716/2026 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-000369-59) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья -