ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
28 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косиновой О. В. к Васильевой М. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Косинова О.В. обратилась в суд с иском к Васильевой М.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указывает, что с 2015 г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>; в 2018 г. на регистрационный учет была поставлен ответчик, однако фактически последний не вселялся в жилье; бремя содержания квартиры ответчик не несет, личных вещей его в квартире не имеется; просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
Истец в судебном заседании поддержал требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Помощник П. К. <адрес> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По сведениям ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по спорному адресу состоит ответчик, однако фактически последний не вселялся в данное жилое помещение, бремя содержания квартиры не несет, личных вещей его в квартире не имеется, членом семьи собственника не является, каких-либо соглашений о праве пользования спорным жильем сторонами не заключалось, иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Васильеву М. А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в деле № К. районного суда <адрес> УИД 54RS0№-69
Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2026