ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова И. А. (правопреемника Дорошина П. М.) к индивидуальному предпринимателю Скулкину А. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дорошин П.М. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 138 976,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Дело поступило на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска по подсудности из Первомайского районного суда г.Новосибирска.
В ходе рассмотрения дела судом произведена процессуальная замена истца Дорошина П.М. на его правопреемника Пешкова И.А.
В ходе рассмотрения дела сторонами представлен текст мирового соглашения с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пешковым И. А. и Скулкиным А. Ю. на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с рассмотрением заявления о взыскании процентов на сумму долга, вытекающими из долговых обязательств, возникших при рассмотрении гражданского дела № в Первомайском районном суде города Новосибирска.
Дорошин П. М., Скулкин А. Ю., Пешков И. А. пришли к согласию по урегулированию спора на следующих условиях:
Скулкин А. Ю., до подписания данного мирового соглашения оплачивает в пользу (правопреемника взыскателя) Пешкова И. А. денежные средства в сумме 140 000 рублей, что Пешков И. А. подтверждает распиской в получении денежных средств;
Дорошин П. М. полностью отказывается о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № и более не имеет никаких претензий к Скулкину А. Ю.;
Пешков И. А. более не имеет никаких претензий к Скулкину А. Ю.;
Скулкин А. Ю. не имеет никаких претензий к Дорошину П. М. и Пешкову И. А.;
Стороны более не имеют никаких претензий друг к другу по данному гражданскому делу №, а также гражданскому делу № Первомайского районного суда города Новосибирска;
Все любые другие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по указанному спору, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
Текст настоящего Соглашения был полностью прочитан Сторонами, условие настоящего Соглашения понятны и добровольно приняты, соответствует их целям и намерениям.
Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, 1-й в дело, 2-й, 3-й, 4-й сторонам.
В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по иску Пешкова И. А. (правопреемника Дорошина П. М.) к индивидуальному предпринимателю Скулкину А. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1658/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0008-01-2025-003212-85).