ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дрижанову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дрижанов П. А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён, согласно представленному заявлению просил принять отказ от исковых требований.
Ответчик Дрижанов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
При этом суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Как следует из содержания письменного заявления, представителю истца известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных в иске требований необходимо принять, а производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Дрижанову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Е. Ю. Усольцев
Копия верна:
Судья –
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1786/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-000601-42) Кировского районного суда г. Новосибирска.