ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Дейковой А.В., с участием истца Шоева В.А., представителя ответчика Михайловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоева Вадима Акбаровича к Аваргину Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шоев В.А. обратился в суд с указанным иском к Аваргину В.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 468 884 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате услуг по оценке в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 222 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб., а также расходы по оплате услуг представителя. Также истцом была оплачена государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 16 955 руб. 40 коп. (24 222 руб. х 70 / 100).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шоевым Вадимом Акбаровичем и Аваргиным Владимиром Владимировичем, по условиям которого:
???1. Ответчик Аваргин Владимир Владимирович обязуется возместить истцу Шоеву Вадиму Акбаровичу ущерб, причиненный ее имуществу в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) руб. 00 коп.
2. ???Денежные средства, указанные в п. 1. настоящего Мирового соглашения подлежат возмещению Ответчиком путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Шоева В.А., указанные в п. 2.1 настоящего соглашения, в следующем порядке:
27.04.2026г. - 200 000 руб. 00 коп.
27.05.2026г. - 200 000 руб. 00 коп.
27.06.2026г. - 130 000 руб. 00 коп.
2.1 Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: Шоев Вадим Акбарович
Номер счета: №
Назначение платежа: Перевод средств по договору № Шоев В. А. НДС не облагается
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.
5. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
6. ???Обеспечительные меры, принятые по гражданскому делу № 2-2173/2026 по иску Шоева Вадима Акбаровича к Аваргину Владимиру Владимировичу о взыскании материального ущерба в результате ДТП, сохраняются до момента полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.
7. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр для Кировского районного суда г. Новосибирска.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по иску Шоева Вадима Акбаровича к Аваргину Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 16 955 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 40 коп. по чеку по операции ПАО Сбербанк от 30.01.2026 подлежит возврату истцу Шоеву Вадиму Акбаровичу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2173/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-000649-92).