ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Макарычеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Макарычевой Н. З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 800,87 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4864,03 руб.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, направил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 3405 руб. 00 коп. (4864,03 руб. х 70 / 100).
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Макарычеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Прекратить производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Макарычеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному возврату истцу ПАО «Совкомбанк» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 3 405 (три тысячи четыреста пять) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Определение вынесено в окончательной форме 01 июля 2026 года.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2306/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-000652-83). По состоянию на 01.07.2026 определение не вступило в законную силу.