Дело № 2-2681/2024
УИД 54RS0005-01-2026-000679-02
Поступило в суд 04.02.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
с участием представителя истцов Косачевой Е.А., при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дявгада Дарьи Андреевны, Сухоруковой Анны Андреевны к мэрии г. Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Дявгада Д.А. и Сухорукова А.А. обратились в суд с иском к администрации Кировского района г. Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что Дявгада Д.А. и и Сухорукова А.А. являются родными сестрами, их родители – Мухутдинов Андрей Сергеевич и Сухорукова (Мухутдинова) Ольга Викторовна, которые состояли в браке с 10.06.1994 по 02.03.2007 год. После расторжения брака Мухутдиновых их несовершеннолетние на тот период времени дети остались проживать с матерью, которая в дальнейшем вступила во второй брак и сменила фамилию на «Сухорукова». С отцом общение прекратилось, по решению суда он был лишен родительских прав. 06 ноября 2009 г. Сухорукова (Мухутдинова) Ольга Викторовна погибла вместе со вторым супругом. Опеку над несовершеннолетними детьми взяла на себя их бабушка Шурбина Галина Васильевна.
После смерти Сухоруковой О.В. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Действуя в интересах несовершеннолетних детей, в установленный законом шестимесячный срок, опекун обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ими наследства. Однако, в виду юридической неграмотности в дальнейшем к нотариусу не обращалась, свидетельств о праве на наследство на имя несовершеннолетних детей не получала, право собственности детей на наследственное имущество не оформила. Вопрос о наличии либо отсутствии необходимых документов никогда в семье не обсуждалась, поскольку истцы в силу своего молодого возраста полагали, что они были оформлены бабушкой надлежащим образом.
В настоящее время, истцы заинтересовались документами на квартиру, поскольку решили ее продать.
Выяснив, что наследственное имущество до настоящего времени не оформлено надлежащим образом, обратились к нотариусу Алтуховой Л.С., в чьем производстве находится наследственное дело.
В ходе рассмотрения документов нотариусом было установлено, что квартира по вышеуказанному адресу приобретена в период брака с Мухутдиновым А.С. и он имеет право на супружескую долю, в связи с чем истцам нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Сухоруковой О.В. только на ? доли, т.е. по 1/4 доли каждой из дочерей. В остальной части нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В процессе розыска своего отца через социальные сети, а именно 15 сентября 2025 г., истцам стало известно, что Мухутдинов Андрей Сергеевич умер 02 сентября 2022 года. До этого времени истцы не знали о смерти своего отца, поскольку после развода родителей с ним не общались, с родственниками по линии отца связь также не поддерживали, поскольку отец злоупотреблял алкоголем, связь с ним была утеряна.
Факт получения извещения о смерти отца подтверждается скриншотами переписки с двоюродным братом истцов Мухутдиновым Владиславом в социальной сети «ВКонтакте»
Истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти своего отца Мухутдинова А.С., иных наследников первой очереди нет.
На основании изложенного истцы просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Мухутдинова Андрея Сергеевича, умершего 02 сентября 2022 г., и признать за ними право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Мухутдинова Андрея Сергеевича
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истцов Косачевой Е.А. на стороне ответчика произведена замена с администрации Кировского района г. Новосибирска на мэрию г. Новосибирска.
В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель истцов Косачева Е.А. исковые требования полностью поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Суд, с учетом мнения представителя истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и в соответствии с завещанием или законом.
Судом на основании материалов дела установлено, что Дявгада Д.А. и Сухорукова А.А. являются родными сестрами, их родители – Мухутдинов Андрей Сергеевич и Сухорукова (Мухутдинова) Ольга Викторовна, которые состояли в браке с 10.06.1994 по 02.03.2007 /л.д. 7, 8. 11, 12/.
После расторжения брака их несовершеннолетние на тот период времени дети остались проживать с матерью, которая 11.10.2007 вступила в брак с Сухоруковым Д.С. и сменила фамилию на «Сухорукова» /л.д. 9/.
Приказом администрации Кировского района г. Новосибирска от 21.08.2008 № 934-од Сухоруковой Д.С. разрешено изменить фамилию ее детей Мухутдиновых Дарьи Андреевны и Анны Андреевны на фамилию матери «Сухоруковы» /л.д. 10/.
06 ноября 2009 г. Сухорукова (Мухутдинова) Ольга Викторовна умерла /л.д. 13/.
Опеку над несовершеннолетними Сухоруковой Дарьей и Сухоруковой Анной взяла на себя их бабушка Шурбина Галина Васильевна /л.д. 14, 15/.
После смерти Сухоруковой О.В. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истцов в судебном заседании Шурбина Г.В., действуя в интересах несовершеннолетних детей, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ими наследства. Однако, в виду юридической неграмотности в дальнейшем к нотариусу не обращалась, свидетельств о праве на наследство на имя несовершеннолетних детей не получала, право собственности детей на наследственное имущество не оформила. Вопрос о наличии либо отсутствии необходимых документов никогда в семье не обсуждалась, поскольку истцы в силу своего молодого возраста полагали, что они были оформлены бабушкой надлежащим образом.
26 ноября 2016 г. Сухорукова Д.А. вступила в брак с Дявгада Д.Ю. и сменила фамилию на «Дявгада» /л.д. 17/.
15 сентября 2025 г. из переписки Сухоруковой А.А. с двоюродным братом Мухутдиновым Владиславом в социальной сети «ВКонтакте» истцам стало известно, что их отец Мухутдинов Андрей Сергеевич умер 02 сентября 2022 г. /л.д. 28-29, 16/.
19 ноября 2025 г. истцы обратились к нотариусу Алтуховой Л.С. с заявлениями о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу гр. Сухоруковой Ольге Викторовне, умершей 06 ноября 2009 года, на квартиру по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения документов нотариусом было установлено, что квартира по вышеуказанному адресу приобретена в период брака с Мухутдиновым А.С. и он имеет право на супружескую долю, в связи с чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Сухоруковой О.В. только на ? доли, т.е. по ? доли каждой из дочерей /л.д. 22, 23/. В остальной части нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство /л.д. 24, 25/.
Таким образом, Сухорукова А.А. и Дявгада Д.А. являются собственниками ? доли каждая в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) обшей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:35:051970:2473 /л.д. 26-27/.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти Мухутдинова А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Проанализировав фактические обстоятельства и материалы дела, суд признает причину пропуска Сухоруковой А.А. и Дявгада Д.А. срока для принятия наследства после смерти Мухутдиновым А.С. уважительной и подлежащей восстановлению, поскольку истцы на момент развода родителей являлись малолетними, после развода остались проживать со своей матерью, а после ее смерти находились под опекой своей бабушки, при этом не поддерживали отношения с отцом, впервые узнав о его смерти 15 сентября 2025 г.
Рассматривая требование о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в названной норме, а также иными способами, предусмотренными законом.
Как следует из ст. 11 ГК РФ, защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные гражданские права. Соответственно, лицо, требующее такой защиты, должно доказать факт нарушения его прав определенными действиями.
Как следует из текста искового заявления и не опровергнуто в ходе судебного разбирательства, истцы как при жизни своего отца, так и после его смерти фактически пользовались наследственным имуществом, постоянно проживали в нем и продолжают проживать до настоящего времени.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Поскольку требование истцов о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворено, Сухорукову А.А. и Дявгада Д.А. надлежит признать принявшими наследство после смерти Мухутдиновым А.С. по закону в виде 1/4 доли каждая в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) обшей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и признать за ними право собственности на указанные доли, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что они является наследником первой очереди.
При таких обстоятельствах исковые требования Дявгада Дарьи Андреевны и Сухоруковой Анны Андреевны обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дявгада Дарьи Андреевны, Сухоруковой Анны Андреевны удовлетворить.
Восстановить Дявгада Дарье Андреевне и Сухоруковой Анне Андреевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Мухутдинова Андрея Сергеевича, умершего 02 сентября 2022 года.
Признать за Дявгада Дарьей Андреевной и Сухоруковой Анной Андреевной право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) обшей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Мухутдинова Андрея Сергеевича.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об ’отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2026.
Копия верна:
Судья –
По состоянию на 02.04.2026 решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1791/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-000679-02) Кировского районного суда г. Новосибирска.