РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Дейковой А.В., с участием представителя истца Коробейниковой Н.А., третьего лица Федотовой Н.В., представителя третьего лица Кранова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачковой Алины Александровны к Свиридоновой Нине Валентиновне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рачкова (ранее Свиридонова) А. А. обратилась в суд с иском к Свиридоновой Н. В. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Первоначально иск был предъявлен к Федотовой Н.В. В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика Федотовой Н.В. на надлежащего ответчика Свиридонову Н.В.; Федотова Н.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее отца <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входила принадлежавшая наследодателю 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись истец и Свиридонова Н.В. В исковом заявлении истец также ссылалась на отказ Свиридоновой Н.В. от наследства в пользу Федотовой Н.В.Истец указала, что своевременно приняла наследство путем подачи нотариусу заявления, в связи с чем нотариусом нотариального округа города Новосибирска Алтуховой Л.С. заведено наследственное дело №. Принадлежность наследодателю 1/2 доли исходного земельного участка истец подтверждала свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и кадастровым паспортом земельного участка. Истцом указано, что после отказа Свиридоновой Н.В. от наследства Федотова Н.В. приняла причитавшуюся Свиридоновой Н.В. часть доли наследодателя, а ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Федотовой Н.В. исходному земельному участку без согласования с истцом был присвоен кадастровый №. Истец полагала, что указанные действия нарушили ее права на наследственную долю, поскольку принятое наследство принадлежит наследнику со дня его открытия независимо от момента оформления и государственной регистрации права. Истец также указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Алтуховой Л.С. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако в совершении нотариального действия было отказано ввиду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированного за наследодателем права на земельный участок, указанный в заявлении. Ссылаясь на невозможность оформить наследственное право во внесудебном порядке вследствие изменения кадастровых сведений о земельном участке, истец просила признать за ней право собственности на причитающуюся наследственную долю в образованном земельном участке с кадастровым номером №.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Свиридонова А. А. заключила брак с <данные изъяты> и после заключения брака ей присвоена фамилия Рачкова.
Представитель истца Рачковой А.А. – Коробейникова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Свиридонова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо Федотова Н.В. и представитель третьего лица Кранов В.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1110, 1111 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства; наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Как следует из материалов дела, на основании договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, мэрия г. Новосибирска передала <данные изъяты> и Федотовой Н. В. в общую долевую собственность в равных долях земельный участок <данные изъяты>. м с кадастровым номером №, на котором расположен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.
Право долевой собственности Свиридонова А.В. и Федотовой Н.В.на указанный земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
В последующем кадастровый номер указанного земельного участка приведен к виду №
Таким образом, на день смерти <данные изъяты> принадлежала 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № которая в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошла в состав наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти № умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец Рачкова А.А. является <данные изъяты> наследодателя, а ответчик Свиридонова Н.В. - его <данные изъяты>.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Из материалов наследственного дела № следует, что Свиридонова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, а Свиридонова (в настоящее время Рачкова) А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты>
Оба заявления поданы в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня открытия наследства.
Из материалов дела судом установлено, что Свиридонова Н.В. приняла наследство после смерти <данные изъяты> а впоследствии распорядилась принадлежавшей ей долей в указанном выше земельном участке, подарив её Федотовой Н.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку наследство после смерти <данные изъяты> приняли два наследника первой очереди – его <данные изъяты> Свиридонова (в настоящее время Рачкова) А.А. и его <данные изъяты> Свиридонова Н.В., каждому из них причиталась 1/2 наследственного имущества. Следовательно, каждому наследнику принадлежит по 1/2 от принадлежавшей наследодателю 1/2 доли земельного участка, то есть по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Право Свиридоновой Н.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Свиридонова (в настоящее время Рачкова) А.А. свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ей долю земельного участка не получила, право в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала. Вместе с тем отсутствие свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации не изменяет момента возникновения принадлежащего ей права, поскольку принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются, в частности, при перераспределении земельных участков.
В силу статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование исходных земельных участков прекращается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.В., Свиридонова Н.В. и <данные изъяты> заключили соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами №
По условиям соглашения в результате перераспределения образованы два земельных участка, в том числе земельный участок, обозначенный как №, <данные изъяты>
Из содержания соглашения и схемы перераспределения следует, что в состав территории участка ЗУ1 вошла территория исходного земельного участка с кадастровым номером № а также часть территории земельного участка с кадастровым номером №
Образованный земельный участок № поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, имеет <данные изъяты>
При этом Рачкова А.А., которой со дня открытия наследства принадлежала 1/4 доля в праве на исходный земельный участок с кадастровым номером №, в заключении соглашения о перераспределении земельных участков не участвовала.
Однако само по себе образование земельного участка с кадастровым номером № в результате перераспределения без участия истца не прекратило принадлежащее ей право собственности на наследственную долю в спорном земельном участке.
По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Первушиной Н.Б., Свиридонова Н.В. подарила принадлежавшую ей 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № Федотовой Н.В.
Согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости за Федотовой Н.В. зарегистрировано право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №
Таким образом, зарегистрированное право Федотовой Н.В. на 3/4 доли и принадлежащая истцу неоформленная наследственная 1/4 доля в совокупности составляют целое право собственности на образованный земельный участок с кадастровым номером № Признание права истца на 1/4 долю не влечет уменьшения либо прекращения зарегистрированного права Федотовой Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
Постановлением нотариуса нотариального округа города Новосибирска Алтуховой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированного за наследодателем права на указанный в заявлении объект.
Учитывая, что исходный земельный участок с кадастровым номером № прекратил существование в результате перераспределения, а право истца на наследственную долю при образовании нового земельного участка с кадастровым номером № оформлено не было, получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право во внесудебном порядке истец не имеет возможности.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец своевременно приняла наследство после смерти <данные изъяты>, в состав которого входила 1/2 доля исходного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащая истцу наследственная доля составляет 1/4, территория исходного участка вошла в состав территории образованного участка с кадастровым номером №
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик Свиридонова Н.В. признала исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком Свиридоновой Н.В. заявлено добровольно, соответствует установленным судом обстоятельствам, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Рачковой А.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рачковой А.А. удовлетворить.
Признать за Рачковой А. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирскав течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 25 мая 2026 года.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1849/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-001101-78). По состоянию на 25.05.2026 решение не вступило в законную силу.