ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
16 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Фроловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Фроловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» был предоставлен ответчику кредит, согласно договору №; ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности перешли к НАО ПКО «Первое клиентское бюро»; на дату уступки задолженность по кредитному договору составляла 150920,02 руб., из которой: основной долг – 98045,26 руб.; проценты – 38274 руб., комиссии – 14600,76 руб., после уступки прав произведено гашение на сумму 12020 руб.; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности: основной долг – 98045,26 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26954 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4750 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, процентная ставка по кредиту составляла 27 % годовых.
Судом установлено и следует из выписки по счету, что ответчик принятые на себя обязательства исполнил, предоставил кредитную карту ответчику с кредитным лимитом, которым ответчик воспользовался, при этом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, иного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности перешли к НАО ПКО «Первое клиентское бюро»; на дату уступки прав задолженность по кредитному договору составляла 150920,02 руб., из которой: основной долг – 98045,26 руб.; проценты – 38274 руб., комиссии – 14600,76 руб., после уступки прав произведено гашение на сумму 12020 руб., иного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 98045,26 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26954 руб. (с учетом произведенных гашений), иного суду не представлено.
Судом проверен вышеуказанный расчет, оснований не доверять данному расчету судом не установлено.
Задолженность взыскивалась в приказном порядке, однако судебный приказ был отменен ответчиком, задолженность не погашена до настоящего времени.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности: основной долг – 98045,26 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26954 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4750 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Фроловой Н. А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности: основной долг – 98045,26 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26954 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4750 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-13
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026