К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1838/2026 ~ М-431/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Гладких Анастасия Константиновна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
18.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-1838/2026

54RS0005-01-2026-000864-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 августа 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., с участием истца Матюшевой А.А., представителя истца Гановичева В.И., представителя ответчика ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» - Тубли М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшевой А. АлексА.ны к ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Матюшева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении просит суд взыскать с ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» в пользу Матюшевой А.А. 156583 руб. 19 коп. в качестве возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП судебные издержки по оплате услуг по оценке транспортного средства в размере 15500 руб. по оценке стоимости утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 3000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5697,50 руб., а всего на сумму 54197,50 руб.

В ходе рассмотрения указанного дела по существу от истца Матюшевой А.А., представителя ответчика ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» - Тубли М.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседание истец Матюшева А.А., ее представитель Гановичев В.И. просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения им ясны и понятны.

Представитель ответчика ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» - Тубли М.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения ей ясны и понятны.

Представитель третьего лица ООО СК «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Намазов Э.Г. О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, при этом исходит из следующего.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что в данном случае мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также учитывает, что представитель ответчика наделен полномочиями на заключение мирового соглашения в суде от имени своего доверителя.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое между истцом Матюшевой А.А. и представителем ответчика ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» - Тубли М.В. и, как следствие, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Матюшевой А. АлексА.ной и представителем ответчика ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» - Тубли М. В. о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить в счет возмещения материального ущерба Истцу сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения определения об утверждении настоящего Мирового соглашений Кировским районным судом <адрес> по делу № по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец – Матюшева А. АлексА.на отказывается от взыскания с Ответчика – ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» возмещения материального ущерба Истцу на сумму 6583 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек, расходов на оплату услуг по оценке т/с в размере 15500 рублей, расходов на оценку стоимости утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 3000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей

3. При заключении мирового соглашения судом возврату из федерального бюджета Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3988 (три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 25 копеек на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. От взыскания с Ответчика ставшихся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей 25 копеек Истец отказывается.

4. Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по возмещению материального ущерба между Сторонами считаются разрешенными.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Матюшевой А. АлексА.ны к ООО «АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) А. К. Гладких

Определение изготовлено 18.08.2026.

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-1838/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Участники

Истец

  • М. А. А.

Ответчик

  • ООО "АЛЬФАСТРОЙОБЪЕКТ"

    ОГРН 1145476049311

Третье лицо2

  • Н. Э. Г.

  • ООО СК «Ингосстрах»

    ИНН 7705042179

Ход дела

  1. 13:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:59

    Передача материалов судье

  3. 15:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 15:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 15:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  11. 15:16

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 13:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 13:33

    Дело оформлено