ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.06.2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Божко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелевой Светланы Валерьевны к ООО УЖК «Кировская», Левенкову Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба от затопления,
УСТАНОВИЛ:
Шевелева С. В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УЖК «Кировская», Левенкову А. Е. о возмещении ущерба от затопления.
В ходе судебного заседания истица пояснила, что с ответчиком ООО УЖК «Кировская» было подписано мировое соглашения, Левенков А.Е. является не надлежащим ответчиком и подлежит исключению из состава ответчиков.
Представитель ООО УЖК «Кировская» предоставил текст мирового соглашения, подписанного сторонами, и просил его утвердить.
В судебное заседание является представитель Левенкова А.Е.
С учетом позиции истца суд исключает из участия в деле в качестве ответчика Левенкова А.Е.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов иных лиц и не противоречат закону.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Сторонам разъясняются положения ст.221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевелевой Светланой Валерьевной и ООО УЖК «Кировская» на следующих условиях:
Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей )) копеек, из них 163 903.55 рублей – возмещение ущерба в результате затопления <адрес> многоквартирном <адрес> по делу №2-1921/2026, 86096.45 рублей – судебные расходы по делу №2-1921/2026, в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату независимой экспертизы, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: Шевелева С. В.
Номер счета: №
Банк получателя: Сибирский Банк ПАО Сбербанк
БИК:№
Корр.счет : №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
Почтовый адрес банка: <адрес>
Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>
Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек согласно следующего графика:
- до 10.07.2026г. 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;
- до 10.08.2026г. 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек).
Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства, возложенные на него п.1 настоящего соглашения (полностью или в части).
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика материального ущерба в результате затопления <адрес> многоквартирном <адрес> по делу №2-1921/2026, в том числе не предусмотренного настоящим мировым соглашением материального ущерба по делу №2-1921/2026. В случае оплаты материального ущерба в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в отношении ООО УЖК «Кировская» в рамках гражданского дела №2-1921/2026, а также отказывается от права притязания к ООО УЖК «Кировская», а именно права требовать в дальнейшем от ООО УЖК «Кировская» возместить ущерб в результате затопления <адрес> в многоквартирном <адрес>..
Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий по вопросу возмещения ущерба в результате затопления <адрес> многоквартирном <адрес> по делу №2-1921/2026, выплаты иных дополнительных денежных средств, выплаты иного материального ущерба в результате затопления <адрес> многоквартирном <адрес> по делу №2-1921/2026, в том числе, возмещения иных убытков, взыскания неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, в том числе судебных расходов на оплату услуг представителя по делу №2-1921/2026, компенсации государственной пошлины, иных судебных расходов, понесенных истцом в рамках гражданского дела №2-1921/2026.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Подписывая настоящее соглашение стороны добровольно, по своей инициативе связывают себя обязательствами.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районный судом г.Новосибирска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Шевелевой Светланы Валерьевны к ООО УЖК «Кировская» о возмещении ущерба от затопления - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
В связи с этим повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1921/2026 (УИД 54RS0005-01-2025-003760-55) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья – Ж.Ш. Ханбекова