ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» апреля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре Хилько В.М., с участием прокурора Вагина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хиль Н. А. к Гуляйкину А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хиль Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что Хиль Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру принадлежит истцу на основании брачного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между истцом и ответчиком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Брак между истцом и Ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако после расторжения брака членом семьи собственника не является, соглашений о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось. Фактически Ответчик участия в содержании жилого помещения не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается.
На основании изложенного истец просит признать Гуляйкина А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Хиль Н.А. в судебном заседании от исковых требований к Гуляйкину А.П. о признании у тратившим право пользования жилым помещением, отказалась в полном объеме, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в квартире, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Гуляйкин А.П. в судебном заседании не возрождал против принятия судом отказа истца от иска, прекращении производства по делу.
Участвующий в деле помощник прокурора также полагал возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от искового заявления принят судом.
Суд учитывает, что последствия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из поданного заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца Хиль Н. А. к Гуляйкину А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по делу по иску Хиль Н. А. к Гуляйкину А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу Хиль Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья А.К. Гладких