ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лощенковой Н. В. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лощенкова Н.В. обратилась с иском в суд к Нурматову Э.Э., Камиловой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление Лощенкова Н.В. к Нурматову Э.Э., Камиловой Г.А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ При этом из регистрационного досье МВД России следует, что Нурматов Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>, а Камилова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на регистрационном учёте по месту жительства по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку адрес регистрации ответчиков по месту жительства (<адрес>) не находится на территории <адрес>, при этом по указанному в иске адресу (<адрес>) судебную корреспонденцию Нурматов Э.Э. не получает, суд полагает, что исковое заявление Лощенковой Н. В. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчиков по месту жительства.
Поскольку настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Лощенковой Н. В. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1976/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2026-001015-61).