ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветрова С. Ю. к ООО «Триера» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ветров С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
От истца поступило письменное ходатайство о передачи дела на рассмотрение по месту его проживания в Белокурихинский городской суд <адрес>, разрешая которое суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, истец Ветров С.Ю. проживает по адресу: <адрес> данный адрес не находится на территории <адрес>.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что на отношения, возникшие между истцом и ответчиком из договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, распространяется законодательство о защите прав потребителей, суд находит основания для удовлетворения ходатайства Ветрова С.Ю. о передаче дела на рассмотрение в Белокурихинский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Ветрова С. Ю. к ООО «Триера» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств передать по подсудности в Белокурихинский городской суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2037/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2026-001048-59).