К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-12/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Уголовные дела · кассация, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Ильина Нина Валерьевна

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд

Решения

Мировой судья Дмитров Д.К. Дело № 10-12/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего-судьи Ильиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Рыбиной М.А., с участием:

государственного обвинителя Чупиной М.В., адвоката Голдобиной Я.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Голдобиной Я.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимый

- Вамбольдт Ю.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, объявлен в розыск и в отношении него в порядке ст. 255 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяца с момента задержания.

Кратко изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края находится уголовное дело по обвинению Вамбольдт Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия в отношении Вамбольдт Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с указанием в ней адреса проживания: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вамбольдта Ю.В. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. При этом Вамбольдт Ю.В. разъяснены обязательства, при нарушении которых к нему может быть применена более строгая мера пресечения.

ДД.ММ.ГГГГ судом подсудимый Вамбольдт Ю.В. объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяца с момента задержания, производство по уголовному делу приостановлено до его розыска.

В апелляционной жалобе адвокат Голдобина Я.Ю. считает судебное постановление необоснованным и преждевременным. Обращает внимание, что в суд не была предоставлена достоверная информация, что Вамбольдт Ю.В. умышленно скрывается от суда. В период предварительного следствия Вамбольдт Ю.В. не скрывался. Преступление, в совершении которого обвиняется Вамбольдт Ю.В., относится к категории небольшой тяжести. В обоснование своей позиции приводит нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». Просит постановление суда в отношении Вамбольдта Ю.В. отменить.

В возражениях государственный обвинитель прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края ФИО6 просит постановление оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Согласно ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом первой инстанции не нарушены.

Вопросы об объявлении Вамбольдта Ю.В. в розыск, избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановлении производства по уголовному делу разрешены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона.

В постановлении суда отражено, что Вамбольдта Ю.В. не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте которого был надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Судебное заседание было отложено, в отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе. Однако в судебное заседание Вамбольдт Ю.В. не доставлен, согласно рапорту судебного пристава по адресу проживания Вамбольдта Ю.В. в <адрес> обнаружить не удалось, со слов проживающего там отца подсудимого, местонахождение последнего неизвестно.

Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции принимались меры к уведомлению подсудимого о назначении судебного заседания по телефону, а также путем направления судебных извещений по адресам его проживания (<адрес>). При этом своего абонентского номера Вамбольдт Ю.В. не имеет, сведений о получении адресатом судебных извещений не имеется.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что подсудимый Вамбольдт Ю.В. скрывается от суда, тогда как обязанность по незамедлительному извещению суда о смене места жительства и наличии причин, препятствующих явке в суд, лежит на подсудимом. В связи с чем, суд обоснованно объявил Вамбольдта Ю.В. в розыск, избрал меру пресечения в виде заключения под стражу и приостановил производство по уголовному делу до его розыска, мотивировав свое решение, с которым суд апелляционной инстанции соглашается.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вамбольдта Юрия Вадимовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Судья Н.В. Ильина

Участники

Лица

  • В. Ю. В.

    ст.158 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ч. М. В.

Защитник (адвокат)

  • Г. Я. Ю.

Представитель потерпевшего

  • Д. В. А.

Ход дела

  1. 13:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:05

    Передача материалов дела судье

  3. 16:58

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 13:10

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    225 · Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  5. 20:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 20:36

    Дело оформлено

  7. 20:36

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
1-4/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Дмитров Данил Константинович, уч №3