РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А., с участием:
прокурора Дамм И.В.
истца Ключанской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключанской Н. А. к Кудрову И. А., Кудрову М. И., Кудрову З. И., Барковой Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ключанская Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудрову И.А., Кудрову М.И., Кудрову З.И., в котором просит признать утратившими Кудрова И.А., Кудрова М.И., Кудрова З.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ***
В обоснование исковых требований указано, что она является собственником жилого помещения с кадастровым номером: **, обшей площадью 62,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ***. Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску от 22.12.2025 в квартире настоящее время зарегистрированы: Ключанская Н.Н., Ключанский А.К., Кудров М.И., Кудров З.И., Кудров И.А., Ключанская Н.А. Ответчики в жилом помещении не проживают, в добровольном порядке из квартиры не выписываются. В настоящее время у ответчиков в праве собственности есть иное жилое помещение, где был использован материнский капитал. В связи с тем, что права истца нарушены, восстановление нарушенных прав истца возможно исключительно в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Баркова (ранее Калинская) Е.А.
Истец Ключанская Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Кудров И.А. является ее знакомым, вместе учились, Кудров Марк приходится ей крестным сыном. Кудров И.А. попросил зарегистрировать детей, чтобы устроить их в хорошую школу, учились там до пятого класса. Кудров И.А. с детьми проживает по другому адресу, приобретали квартиру в ипотеку, часть погасили за счет средств материнского капитала. Мать детей с ними не проживает, у нее в собственности имеется квартира.
Ответчики Кудров И.А., Кудров М.И., Кудров З.И., Баркова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались судом по месту жительства с учетом сведений отдела адресно-справочной работы, судебная корреспонденция не вручена.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В порядке ст. 132 ГПК РФ копия искового заявления направлялась в адрес ответчиком истцом.
Информация о движении дела, в том числе о дате судебного заседания, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ***, с 04.07.2017 принадлежит на праве собственности Ключанской Н.А.
Согласно адресной справке по состоянию на 22.12.2025 в указанной квартире зарегистрированы: Ключанская Н.Н. с 06.06.2022, Ключанский А.К. с 03.06.2022, Кудров М.И. с 03.08.2020, Кудров З.И. с 03.08.2020, Кудров И.А. с 19.02.2020, Ключанская Н.А. с 13.12.2018.
Как указывает истец, ответчики были зарегистрированы с ее согласия по просьбе Кудрова И.А. с целью устройства детей в школу, в жилое помещение не вселялись, не проживали в нем.
Согласно записи акта о рождении родителями несовершеннолетних Кудрова М.И., 13.02.2014 года рождения и Кудрова З.И., 26.10.2015 года рождения являются Кудров И.А. и Калинская Е.А. (Калинская Е.А. сменила фамилию на Баркова).
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчики членами семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживали и не проживают, в собственности Кудрова И.А. на праве общей совместной собственности с Калинской (Барковой) Е.А. находится жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. ***, для приобретения которого использованы средства материнского (семейного) капитала, при этом доли детей не выделены; в собственности матери несовершеннолетних детей также находится жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. ***, где она зарегистрирована по месту жительства; собственник жилого помещения возражает против сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, расходы на содержание жилого помещения ответчики не несут, доказательств наличия соглашения с собственником о праве пользования жилым помещением ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в равных долях, составляет 3 000 рублей, по 1500 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Кудрова И. А., Кудрова М. И., Кудрова З. И. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ***
Решение суда является основанием для снятия Кудрова И. А. (паспорт **), Кудрова М. И., Кудрова З. И. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Взыскать с Кудрова И. А. (паспорт ** **) в пользу Ключанской Н. А. (паспорт ** **) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
Взыскать с Барковой Е. А. (паспорт ** **) в пользу Ключанской Н. А. (паспорт ** **) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т. В. Лыкова
Решение в окончательной форме принято 19 мая 2026 года.