РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Полуянове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поднебесного А. Н. к ТУ ФАУГИ в НСО о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поднебесный А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Поднебесного Н. Л., ** признании Поднебесного А.Н. принявшим наследство, открывшееся после смерти Поднебесного Н.Л., признании права собственности на автомобиль ** в порядке наследования.
В обосновании требований указано, что ****. умер Поднебесный Н. Л., **** г.р., который приходился истцу отцом. После смерти отца Поднебесного Н.Л. открылось наследственное имущество, состоящее из автомобиля **, который на момент смерти наследодателя находился по адресу: ***. Наследниками по закону первой очереди являются: супруга наследодателя Поднебесная И. Н., дети: Поднебесный А. Н., Поднебесный А. Н.. Завещания наследодатель не оставил. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследователя истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку с 18.11.2024г. и по настоящее время истец проходит военную службу по контракту в Вооружённых силах Российской Федерации (**, расположенная в ***). Нахождение в расположении воинской части и исполнение обязанностей военной службы в условиях СВО с момента открытия наследства и до настоящего времени объективно лишают истца возможности свободного выезда для совершения юридически значимых действий, включая обращение к нотариусу для принятия наследства, истец не имел возможности реализовать своё наследственное право. Истец получил возможность выезда из воинской части 18.10.2025г. Согласно отчету о рыночной стоимости автомобиля на дату смерти наследодателя 16.04.2025г. цена автомобиля определена в размере 216 000 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного истец просил исковые требования удовлетворить в полном объёме.
В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку представителя, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец А. и А. являются родными братьями. Иное имущество у наследодателя отсутствует. Мама Поднебесная И.Н. и брат Поднебесный А.Н. наследство не принимали, спор о правах на наследственное имущество отсутствует. Транспортное средство находиться по ***, парковку и заправку топливом, мойку оплачивает супруга истца по поручению последнего, автомобилем пользовался только наследодатель, договор страхования не заключался. Нотариус во внесудебном порядке отказал устно в принятии заявления, рекомендовал обратиться с иском в суд. На основании вышеизложенного представитель истца просила суд об удовлетворении требований.
Представитель ответчика ТУФАУГИ в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки и отзыв на иск не представил.
Третьи лица Поднебесная И.Н., Поднебесный А.Н., в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд заявления о том, что возражений об удовлетворении требований Поднебесного А.Н. не имеют (л.д. 71, 72).
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, что между Поднебесным Н. Л., **** г.р. и Туревич И. Н. (после заключения брака стала Поднебесной), **** г.р., был заключен брак **** (л.д. 17).
**** в браке у Поднебесных был рожден Поднебесный А. Н. (л.д. 20), а также **. – Поднебесный А. Н. (л.д. 34).
Согласно справке о смерти ** Поднебесный Н. Л. умер **. (л.д. 36).
При жизни, а именно: ****. Поднебесным Н.Л. был приобретен автомобиль ** на основании договора купли-продажи ** (л.д. 18, 33). В соответствии со сведениям ГИБДД в отношении автомобиля **, который в период с **** по 17.06.2025г. был зарегистрирован на имя Поднебесного Н. Л., **** г.р., прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти собственника. По состоянию на 20.02.2026г. транспортное средство на регистрационном учете не состояло (л.д. 60).
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело открыто не было (л.д. 56). Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек 16.10.2025г.
Поднебесный А. Н., **** г.р. заключен брак с Ануфриевой Н. П. (после замужества Поднебесная), **** г.р. на основании свидетельства о заключении брака ** от **** (л.д. 82).
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает на уважительность причин пропуска срока для обращения с иском в суд – прохождение службы в зоне СВО, что подтверждается копией военного билета (л.д. 21-30), справкой о прохождении военной службы в период с 18.11.2024г. по 18.04.2025г. и с 03.05.2025г. по 17.10.2025г. (л.д. 35). Таким образом, в период срока, установленного законом для принятии наследства, истец находился в воинском подразделении в связи с выполнением задач, поставленных в рамках СВО.
Супруга истца Поднебесная Н.П. осуществляет содержание автомобиля после смерти наследодателя по поручению истца, а именно: принимает меры к его содержанию в надлежащем состоянии (автомойка), заправляет автомобиль топливом на АЗС, покупает автозапчасти, расходных материалов (л.д. 83-94).
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 СТ. 1152ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1ст. 1153ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 этой статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С настоящим иском в суд истец обратилась 21 января 2026 года, указывая в обоснование доводов иска о том, что не мог осуществить свое право по причине нахождения в зоне специальной военной операции.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о восстановлении Поднебесному А.Н., **** г.р., срок для принятия наследства Поднебесного Н.Л., умершего ****. Как установлено в ходе судебного разбирательства истец на момент смерти наследодателя, а также в течение длительного времени, равного сроку для принятия наследства после смерти отца, не находился на территории НСО, исполнял обязанности военнослужащего в зоне СВО, что лишало его возможности объективно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных лиц, обратившихся с заявлением о принятия наследства после смерти наследодателя нет. Наследник в установленный законом срок в силу уважительных причин не реализовал свои права на принятие наследства, однако фактически принял наследство, иным способом реализовать наследственные права истец не имеет возможности в настоящее время, суд признает причину пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу уважительной, исковые требования о восстановлении срока на принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. Нарушение прав ответчиком в данном случае отсутствует.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Поднебесному А. Н. срок для принятия наследства после смерти Поднебесного Н. Л., умершего **., признав истца принявшим наследство после смерти наследодателя.
Признать за Поднебесным А. Н., ** право собственности на автомобиль **.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.
Решение в мотивированной форме изготовлено 29.05.2026