РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Васину А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от **** ** (** заключенному между Васиным А.Р. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – впоследствии ПАО "Совкомбанк" за период с 07.12.2011 по 16.01.2026 в размере 342987,37 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 11 074,68 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2011 между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого правопредшественник истца предоставил ответчику кредит в размере 301 363 руб. под 29,9 % годовых на 1440 дней, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, право требования перешло 07.04.2025 истцу на основании реорганизации в форме присоединения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО "Совкомбанк".
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 07.09.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (впоследствии ПАО "Совкомбанк") и Васиным А.Р. заключен кредитный договор **(**) предоставлено 301 363 руб. под 29,9% годовых на 1440 дней (л.д.19,29,35).
Из представленного истцом расчета долга (выписка по счету) следует, что обязательства ответчик прекратил исполнять в марте 2013 года (л.д.23-28).
07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
Согласно расчета истца сумма долга составляет 342987,37 руб., в т.ч. просроченные проценты - 26 713,61 руб., просроченный основной долг - 231 652,22 руб., штраф – 9 000 руб., причитающиеся проценты – 75 621,54 руб. (л.д.23).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Как следует из разъяснений, данных в "Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка,.. и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Согласно представленного расчета долга (л.д.23) и текста кредитного договора срок возврата кредита – 17.08.2015.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 16.01.2025 отказано в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предложено обратиться в порядке искового производства (л.д.18).
Истец обратился в суд с иском 22.01.2026.
Таким образом, срок исковой давности истек по всем платежам. Истец не заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска, а также доказательства, подтверждающие наличие оснований для приостановления и перерыва срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении иска ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) к Васину А. Р. (паспорт ** **, выдан **** ОВД ***) о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2011 **), заключенному между Васиным А. Р. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -подпись О.В.Пуляева
27.02.2026