РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Полуянове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Кожемякиной С. Ю. к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установил:
Истец Кожемякина С.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение *** *** в порядке наследования, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Исковое заявление мотивировано тем, что жилое помещение по адресу: *** на основании договора приватизации принадлежала с ****, ее родителям Мосеевой Л.А., Афиногенову Ю.А., а также сестре Афиногеновой Т.Ю. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому. Мать истца умерла ****., наследниками к ее имуществу являлись Афиногенов Ю.А., Афиногенова Т.Ю., сын Моисеев А.И., истец Кожемякина С.Ю. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, наследственное дело не было открыто, свидетельства не выданы. После смерти Моисеевой Л.А. в квартире остался проживать отец истца, фактически приняв имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования.
****. умер Афиногенов Ю.А., наследниками к имуществу, оставшемуся после его смерти, являются истец и ее сестра Афиногенова Т.Ю. Моисеев А.И. не является наследником к имуществу Афиногенова Ю.А., поскольку является сыном Моисеевой Л.А. от другого брака. Афиногенова Т.Ю. не желает принимать участия в принятии наследства после смерти родителей.
В настоящее время истцом подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче такового отказывает по причине того, что права собственности наследодателей в установленном порядке не зарегистрированы. На основании вышеизложенного истец просила суд об удовлетворении требований.
В судебное заседание истец, не явилась, представила письменные пояснения (л.д. 122), обеспечила явку представителя, которая требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно указывала, что нотариус отказывает в выдаче свидетельств истцу, поскольку в наследственном деле имеется информация об обращении отца после смерти матери к нотариусу, но отец не смог должным образом выразить волю на принятие наследства или отказ от наследства, в связи с не представляется возможным определить доли. При условии его фактического обращения к нотариусу сделать однозначный вывод об отказе его от принятия наследства не представляется возможным, требуется признание данных фактов и обстоятельств судебным решением. После смерти матери отец продолжал единолично проживать в спорном жилом помещении, передавал денежные средства истцу для внесения платы за жилое помещение, был очень обеспокоен судьбой квартиры, полагая ее своей собственностью, однако в силу возраста и состояния здоровья не смог должным образом оформить заявление о принятии наследства. На основании вышеизложенного представитель истца просила суд об удовлетворении требований.
В судебное заседание представитель ответчика Мэрия г. Новосибирска, не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено (л.д. 115).
Третье лицо Афиногенова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения, согласно которым ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение ***. Сособственниками являлись родители. После смерти матери сестра и отец сообщили ей, что обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но от отца нотариус заявления не приняла, так как он точно не смог пояснить, что желает оформить наследство за своей женой; отец расстроился данным обстоятельством, сильно переживал. Отец рассказывал ей лично, что приготовил все документы для нотариуса, брал с собой свидетельство о браке, свидетельство о смерти матери, но нотариус не стала их принимать. Она объясняла отцу, что независимо от принятия нотариусом наследственного дела он все равно считается принявшим наследство, поскольку продолжает проживать в квартире, пользоваться ею как и при жизни матери, никто у него квартиру не отнимет. Также ей известно, что отец давал денежные средства сестре – истцу по настоящему гражданскому делу для оплаты квартиры, поскольку самостоятельно в банк ему было сложно ходить. Она лично подавала нотариусу заявления об отказе от наследства, о чем сообщала отцу. До момента своей смерти он считал, что наследство после смерти супруги принято им. Возражений относительно требований Кожемякиной С.Ю. не представлено.
Третье лицо Моисеев А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Пояснил по обстоятельствам, что после смерти матери Афиногенов Ю.А. болел, должным образом не понимал процедуры вступления в наследство, однако собрав имевшиеся у него документы к нотариусу обращался, считал квартиру своей собственностью, заботился о ее судьбе. Нотариусом у него заявление не было принято. Он продолжал проживать в спорной квартире, отказался от предложения дочери ** переехать к ней. После его смерти ** несет бремя содержания данной квартиры.
Нотариус Быкова Е.В. в судебное заседание не явилась. Представила письменные пояснения, согласно которым наследство по обоим наследственным делам приняла дочь Кожемякина С.Ю. Согласно выписке из домовой книги в отношении данного жилого помещения на дату смерти Моисеевой Л.А. вместе с ней на регистрационном учете по указанному адресу состоял супруг Афиногенов Ю.А., который также являлся наследником к имуществу Моисеевой Л.А. и являлся одновременно сособственником помещения. Афиногенов Ю.А. заявление о принятии наследства после смерти супруги не подавал. Во время обращения к нотариусу в силу своего физического и психического состояния не смог объяснить цели своего визита и на что направлена его воля – на принятие наследства или она отказ от наследства. Также не представилось возможным установить направленность его воли на принятие наследства путем совершения каких – либо фактически действий по принятию наследства (оплата коммунальных услуг, погашение долгов наследодателя, пользование имуществом наследодателя как наследственным имуществом), поскольку он является совладельцем этой квартиры и бремя ее содержания лежало на нем как на собственнике. Кроме того, мог ли он осознанно в целях принятия наследства, осуществлять фактические действия сам, будучи в таком состоянии, в бесспорном порядке не представилось возможным. От того, принял ли фактическое наследство Афиногенов Ю.А. после смерти жены Моисеевой Л.А., зависит состав наследственной массы после смерти каждого из супругов. Наследнице разъяснено, что юридический факт может быть установлен судом (л.д. 116-117).
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Новосибирской области не явился в судебное заседание, отзыв на иск не представлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42).
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 т. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно с. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании договора передачи в собственность граждан *** от **** квартира общей площадью 62,20 кв.м. по адресу: *** передана Моисеевой Л.А., Афиногеновой Т.Ю., Афиногенову Ю.А. на праве общей долевой собственности в размере по 1/3 доли каждому в порядке приватизации (л.д. 50), право собственности было зарегистрировано в управлении Росреестра по НСО (л.д. 8-11).
Истец Кожевникова С.Ю. является дочерью Моисеевой Л.А. и Афиногенова Ю.А. (л.д. 20), также дочерью Афиногенова Ю.А. и Моисеевой Л.А. является Афиногенова Т.Ю. (л.д. 25). Моисеева Л.А. также являлась матерью Моисеева А.И. (л.д. 24).
Моисеева Л.А. и Афиногенов Ю.А. проживали в указанном жилом помещении по состоянию на июнь 2024г., иных состоящих на регистрационном учете лиц не имелось (л.д. 71).
Моисеева Л.А. умерла **. (л.д. 21), после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец Кожемякина С.Ю., в то время как Афиногенова Т.Ю. и Моисеев А.И. отказались от принятия наследства (л.д. 65-79).
Из пояснений истца, третьих лиц, в том числе нотариуса, которой было открыто наследственное дело следует, что Афиногенов Ю.А. в течение установленного срока для принятия наследства обратился к нотариусу, имея намерение принять наследство после смерти супруги, а также отказался от переезда к дочери для совместного проживания, признавая необходимость проживать в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги за содержание жилья, передавая денежные средства дочери Кожемякиной С.Ю., последняя производила внесение платежей посредством банковских переводов, а также продолжает оплачивать ее содержание, что подтверждает соответствующими расчетными документами (л.д. 123-135).
Афиногенов Ю.А. умер **. (л.д. 22).
После смерти Афиногенова Ю.А. с заявлением о принятии наследства обратилась Кожемякина С.Ю., Афиногенова Т.Ю. отказалась от принятия наследства, нотариусом открыто наследственное дело (л.д. 80-95).
Иных лиц, заявляющих о своих правах на наследственное имущество, не установлено.
Из материалов дела следует, что супруги Моисеева и Афиногенов проживали совместно и были зарегистрированы по одному адресу в совместно нажитой квартире, в которой Афиногенов Ю.А. остался фактически проживать после смерти супруги, продолжал оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья полностью за все жилое помещение, выражал обеспокоенность сохранностью и судьбой данного жилого помещения, не выказывал желания его покидать, отчуждать. А, кроме того, собрав пакет необходимых документов, обратился к нотариусу. Учитывая возраст Афиногенова Ю.А., его фактическое поведение и совершенные конклюдентные действия после смерти супруги, а также отсутствие письменного отказа от принятия наследства, удостоверенного нотариусом, суд приходит к выводу о том, что Афиногенов Ю.А. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на долю в жилом помещении, наравне с истцом Кожемякиной С.Ю., заявившей о своих правах нотариусу посредством подачи заявления. Однако оформить принятие наследства должным образом Афиногенов Ю.А. не успел. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено. Данные обстоятельства стороны не оспаривали.
Указанные обстоятельства, отсутствие письменного отказа Афиногенова Ю.А. от наследства, не позволяют истцу, принявшему наследство после смерти матери и отца в причитающихся им долях, получить право собственности во несудебном порядке. В порядке наследования к ней перешли права за матерью на 1/6 долю, после отца на 1/3, принадлежавшую ему на праве собственности и на 1/6 после смерти супруги. Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на 2/3 доли в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. И к подлежит удовлетворению.
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожемякиной С.Ю. удовлетворить.
Признать за Кожемякиной С. Ю., **** право собственности на 2/3 доли в *** (кадастровый **), в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья Еременко Д.А.
Решение в мотивированной форме изготовлено 20.05.2026