ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Меньших О.Е.
при помощнике Некало А.В., с участием:
представителя истца Дамм И.В., представителя ответчика Батурина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Сузунского района в интересах неопределенного круга лиц к АО «Почта России», в лице УФПС Новосибирской области о возложении обязанности провести обследование почтамта, установил:
Прокурор Сузунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Почта России», в лице УФПС Новосибирской области о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование Черепановского почтамта УФПС НСО филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27 в р.п. Сузун, Сузунский район, НСО на предмет состояния антитеррористической защищенности, составить акт обследования и категорирования объекта, при необходимости разработать паспорт безопасности объекта.
07.05.2026 представителем истца в судебном заседании предоставлено заявление об отказе от иска.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала принять отказ от иска.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца Прокурора Сузунского района в интересах неопределенного круга лиц от иска к к АО «Почта России», в лице УФПС Новосибирской области о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование Черепановского почтамта УФПС НСО филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27 в р.п. Сузун, Сузунский район, НСО на предмет состояния антитеррористической защищенности, составить акт обследования и категорирования объекта, при необходимости разработать паспорт безопасности объекта, производству по делу № 2-1436/2026 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья О.Е. Меньших