ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«23» марта 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шодиева Голибджона Гайратджоновича к Золотухиной Анге Андреевне, Иптышеву Дамиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Первоначально Шодиев Голибджон Гайратджонович обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в лице филиала «Новосибирский», Гулей Эвите Георгиевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указал на то, что им был совершен ошибочный денежный перевод на банковский счет *, умершей 01 декабря2024 г., в АО «Альфа-Банк». Перевод осуществлялся по номеру телефона, привязанному к счету, который после смерти * был переоформлен на сестру * – Гулей Эвиту Георгиевну.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2026 г., занесенным в протокол предварительного судебного заседания, вынесенным после получения судом копии наследственного дела к имуществу *, была произведена замена ненадлежащих ответчиков АО «Альфа-Банк» в лице филиала «Новосибирский», Гулей Эвиты Георгиевны на надлежащих – наследников *, принявших наследство: Золотухину Ангу Андреевну (мать наследодателя) и * (сына наследодателя, 19 января 2011 года рождения) в лице его законного представителя *.
В судебном заседании на обсуждение по инициативе суда вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства одного из надлежащих ответчиков.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском по настоящему делу истец исходил из того, что на территории Железнодорожного района г. Новосибирска расположено место нахождения филиала «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», который был указан истцом в качестве ответчика по делу.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах наследственного дела, место жительства надлежащих ответчиков по делу Золотухиной А.А. и * не находится на территории Железнодорожного района г. Новосибирска. Ответчик Золотухина А.А. проживает по адресу: ***. Ответчик * проживает по адресу: ***.
Принимая во внимание, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, оно подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства одного из надлежащих ответчиков.
Адрес проживания ответчика * относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.
Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску Шодиева Голибджона Гайратджоновича к Золотухиной Анге Андреевне, * о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 23 марта 2026 г.