К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-423/2026

ст. 158 ч. 2 п. а,б УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Новикова Марина Геннадьевна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 1-423/2026

УИД 22RS0068-01-2026-004253-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Фроловой Я.А.

с участием государственного обвинителя: Неговора Е.А., подсудимых: Шепелина Владимира П., Шепелина Виктора П., адвокатов: Олексюка И.О., Фоменко А.В., представителя потерпевшего: М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шепелина Владимира Петровича, <данные изъяты>

Шепелина Виктора Петровича, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шепелин Владимир П. и Шепелин Виктор П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, так как ущерб, причиненный преступлением, М. со стороны подсудимых возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.Подсудимые, их защитники заявленное ходатайство поддержали, гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание, что Шепелин Владимир П. и Шепелин Виктор П. на момент совершения преступления не судимы, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, с представителем потерпевшего подсудимые примирились, при таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шепелина Владимира П. и Шепелина Виктора П. прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шепелина Владимира Петровича и Шепелина Виктора Петровича по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шепелину Владимиру П. и Шепелину Виктору П., каждому, в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Шепелина Владимира П. и Шепелина Виктора П. освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства:

- пластиковые двустворчатые окна в количестве 4 штук – оставить у представителя потерпевшего;

- диск и скриншот – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Г. Новикова

Участники

Лица2

  • Ш. В. П.

    ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

  • Ш. В. П.

    ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Прокурор

  • Н. Е. А.

Защитник (адвокат)2

  • О. И. О.

  • Ф. А. В.

Представитель потерпевшего

  • М. Д. Е.

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:27

    Передача материалов дела судье

  3. 14:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    314 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:01

    Дело оформлено