ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.
с участием государственного обвинителя Петрика Д.А., подсудимого Карулина Ю.Ю., защитника Стребковой Т.Н., при секретаре Осинкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карулина Юрия Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Карулин Ю.Ю. по предложению неустановленного лица, вступили между собой в преступный сговор на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах.
Для реализации преступного умысла неустановленное лицо и Карулин Ю.Ю. разработали план совершения преступления и распределили роли, согласно которому Карулин Ю.Ю. в отсутствии цели управления юридическим лицом выступит в качестве подставного лица; предоставит неустановленному лицу свой паспорт гражданина РФ с целью изготовления документов о создании юридического лица и назначении его (Карулина Ю.Ю.) учредителем и руководителем организации, которые в последующем подпишет; обратится в удостоверяющий центр с целью создания своей электронной подписи (далее ЭП) для подписания ЭП пакета документов, направляемого в налоговый орган по электронным каналам связи, затем полученные данные в удостоверяющем центре предоставит неустановленному лицу;
в свою очередь неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли, используя данные паспорта гражданина РФ Карулина Ю.Ю. изготовит и подпишет у последнего документы о создании юридического лица и назначении Карулина Ю.Ю. учредителем и руководителем организации; используя данные удостоверяющего центра, полученные от Карулина Ю.Ю., оформит и получит в распоряжение ЭП Карулина Ю.Ю.; подпишет ЭП от имени Карулина Ю.Ю. созданный им - неустановленным лицом пакет документов на юридическое лицо и направит их в налоговый орган по электронным каналам связи для внесения ЕРЮЛ сведений о создании организации и о подставном лице.
Реализуя совместный преступный умысел, в нарушение ст. 51 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст.ст. 4, 5, 8, 11, 12 - 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка регистрации юридических лиц и желая их наступления, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около здания, расположенного по адресу: ...., Карулин Ю.Ю., в отсутствии цели управления юридическим лицом предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя: серия №, номер № выдан ГУ МВД России по .... дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (далее паспорт гражданина РФ) в свою очередь, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, неустановленное лицо, используя данные вышеуказанного паспорта гражданина РФ создал и подписал у Карулина Ю.Ю. документы об образовании (создании) юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>» или Общество), в том числе решение от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении ООО «<данные изъяты>» и назначении Карулина Ю.Ю. на должность учредителя и директора Общества, а также об утверждении устава ООО «<данные изъяты>» (далее учредительные документы ООО «<данные изъяты>»).
После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ...., Карулин Ю.Ю., предъявив свой паспорт гражданина РФ, подал заявление в удостоверяющий центр АО «<данные изъяты>», указав в нем абонентский номер, находящийся в пользовании неустановленного лица, которое в последующем, получив на свой абонентский номер сведения для входа в автоматизированную систему регистрационного центра, оформило в данном удостоверяющем центре ключ ЭП, ключ проверки ЭП и получило сертификат ключа проверки ЭП и получило сертификат ключа проверки ЭП, таким способом неустановленное лицо завладело ЭП Карулина Ю.Ю.
Далее, продолжая, реализовывать совместный преступный умысел, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. по 24 час. неустановленное лицо, подписав предварительно ЭП Карулина Ю.Ю. учредительные документы ООО «<данные изъяты>» и заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма №№), направило их по электронным каналам связи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по .... (далее МИФНС России № по ....) по адресу:
.....
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. до 17 час. сотрудники МИФНС России № по ...., не подозревая о преступных намерениях Карулина Ю.Ю.
и не установленного лица, на основании представленных документов внесли в ЕГРЮЛ сведения о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» с присвоением ИНН №, ОГРН № и наделении Карулина Ю.Ю. статусом учредителя и руководителя Общества.
В судебном заседании подсудимый Карулин Ю.Ю. вину признал, показал, что когда узнал, что правоохранительными органами проводится проверка, сразу рассказал, что является лишь номинальным директором ООО «<данные изъяты>», отношения к обществу не имеет.
В ходе предварительного расследования Карулин Ю.Ю. в качестве подозреваемого показывал, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года познакомился в баре «<данные изъяты>» по адресу: .... с мужчиной по имени ФИО15 (иных данных не знает), который в ходе разговора предложил за денежное вознаграждение в размере 5 000 руб. зарегистрировать юридическое лицо на его имя. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности его данное предложение заинтересовало. После чего они с ФИО16 договорились, что он подъедет к нему домой после создания ООО, чтобы отвезти его в Банк для открытия расчетного счета юридического лица. Через несколько дней ФИО17 позвонил и они договорились о встрече. В январе ДД.ММ.ГГГГ он подошел к остановке ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: ...., где его уже ожидал ФИО18. Он сел к нему в автомобиль серебристого цвета, марки «<данные изъяты>», ФИО19 сделал снимки с его паспорта серия №, номер № выдан ГУ МВД России по ...., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Он понимал, что передает паспорт гражданина РФ для того, чтобы открыть на свое имя юридическое лицо с наименованием ООО «<данные изъяты>». Об этом ему сообщил ФИО20.
Приблизительно через неделю в январе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 приехал за ним по адресу: ...., и привез пакет документов, он поставил свои подписи. Он понимал, что это за документы, и для чего он их подписывает.
Через некоторое время в январе ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около дома по адресу: .... он вновь встретился с ФИО22, который приехал на автомобиле серебристого цвета, марки «<данные изъяты>». Встретился с ФИО23 для создания ЭЦП, для организации ООО «<данные изъяты>». После изготовления ЭЦП он сразу все отдал ФИО24, а именно: электронную подпись и документы по ее созданию. Для чего нужна ЭЦП, как она работает, он не знает. ФИО25 пояснил, что это нужно для налоговой. Кроме того, он предоставил доступ к своему абонентскому номеру и к почте: «<данные изъяты>».
Через некоторое время в январе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 приехал за ним по адресу: ...., после чего они направились в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: ...., для открытия расчетного счета в АО «<данные изъяты>». Сотрудник банка составляла документы, которые передавала ему и он в них расписывался, о чем были документы, он внимания не обращал. После открытия расчетного счета все документы и банковскую карту он отдал ФИО27. Документы передал сразу же в его автомобиле. В этот же день, находясь по адресу: ...., ФИО28 передел ему 5 000 руб. за регистрацию на его имя ООО «<данные изъяты>».
В февраля ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29 сообщил ему что возникли проблемы с расчетным счетом, и что ему нужно явиться в «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: .... и предоставить дополнительно документы. За это ФИО30 заплатил 2 000 руб. около ТЦ <данные изъяты>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31 сообщил, что необходимо будет явиться ФНС, на допрос и пояснить, что деятельность организации ведется. Он – Карулин Ю.Ю. дал объяснение в ИФНС. За что ФИО32 заплатил ему 2 000 руб.
При открытии ООО «<данные изъяты>» ФИО33 его уведомил, что деятельностью фирмы будет заниматься сам, все налоговые отчисления будет платить он - ФИО34. Юридический адрес ООО «<данные изъяты>» ...., там он не был. О числе сотрудников ООО «<данные изъяты>» не знает. Контрагентов организации не знает. Кем велась бухгалтерская отчетность, он не знает, какая система налогообложения он также не знает. Кто именно распоряжался денежными средствами, находящимися на расчетных счетах ООО «<данные изъяты>» он не знает. Сам указанными счетами он никогда не пользовался. Таким образом, к финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», он отношения не имел и не имеет, бухгалтерскую и налоговую отчетность не подавал, кто формировал бухгалтерскую отчетность ему неизвестно.
За регистрацию на свое имя ООО «<данные изъяты>» он получил денежное вознаграждение в размере 9 000 руб. Когда передавал свой паспорт гражданина РФ, то понимал, что предоставляет документ удостоверяющий личность для регистрации на свое имя юридического лица.
Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Карулин Ю.Ю. указал на участок местности, расположенный по адресу: ...., где в январе ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в машине марки «<данные изъяты>», серебристого цвета, передал паспорт на свое имя незнакомому мужчине, который сфотографировал его с целью дальнейшей регистрации на его имя ООО «ГРУППА <данные изъяты>», в котором он выступил директором и учредителем, при этом, не имея цели осуществления в ней предпринимательской деятельности, поставил подписи в документах по созданию ООО «<данные изъяты>», который привез неизвестный ему мужчина, в этом же месте он подписал необходимые документы для создания ЭЦП. Кроме того, указал на здание по адресу: ...., где в помещении АО «<данные изъяты>» открыл расчетный счет организации ООО «<данные изъяты>».
Допрошенный в качестве обвиняемого, Карулин Ю.Ю. показывал, что сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ему понятна. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого соответствует действительности. Обозрев, представленные следователем регистрационное дело ООО «<данные изъяты>», а также заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа на получение ЭП, пояснил, что рукописные записи и подписи, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также иных документах выполнены именно им.
Реальную хозяйственную деятельность ООО «<данные изъяты>» он не осуществлял. Документы по ведению деятельности общества он не подписывал. Цели создания и работы ООО «<данные изъяты>» у него не было. Согласился на создание указанного общества из-за материальной выгоды.
Свидетель ФИО6 показала, что состоит в должности главного государственного налогового инспектора отдела правового обеспечения государственной регистрации № в Межрайонной ИФНС России № по ..... В соответствии со ст. 12 Закона №129-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальный предпринимателей» в Межрайонную ИФНС России № по .... ДД.ММ.ГГГГ по каналам связи (т. е. электронном виде) заявителем представлены документы для государственной регистрации при создании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>»: заявление о государственной регистрации при создании юридического лица по форме №. Заявителем выступает Карулин Юрий Юрьевич ИНН №; решение единственного учредителя о создании ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; Устав ООО «<данные изъяты>»; документ, удостоверяющий личность гражданина РФ.
Ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренных статьей 23 Закона №129-Ф3 Межрайонной ИФНС России № по ...., ей, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации при создании ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), где единственным участником и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени вышеуказанной организации является Карулин Юрий Юрьевич, ИНН №.
Адресом (местом нахождения) ООО «<данные изъяты>» является: .... в связи с чем, регистрационное дело находится Межрайонной ИФНС России № по .....
Свидетель ФИО7 показала, что является главным менеджером по партнерам АО «<данные изъяты>». Ее рабочее место находится по адресу: ..... В её должностные обязанности среди прочего входит: обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц при регистрации и открытии расчетных счетов, а также оформление электронной цифровой подписи физическим лицам. Время работы офиса АО «<данные изъяты>» с 09 час. до 18 час. ДД.ММ.ГГГГ через онлайн сервис кредитной организации АО «<данные изъяты>» по каналам связи была подана заявка на регистрацию Общества с ограниченной ответственностью с последующим открытием расчетного счета, были указаны анкетные и паспортные данные Карулин Юрий Юрьевич, а также адрес электронной почты – <данные изъяты> и номер телефона. На основании заявления, сформированного через онлайн сервис кредитной организации АО «<данные изъяты>», встреча по идентификации клиента - Карулина Юрия Юрьевича и подписание документов для их последующего направления в налоговые органы, проходила в машине по адресу: ..... Клиент был один. Она удостоверилась в личности заявителя а именно: сверила его паспортные данные и данные указанные в заявке. Сделала фотографию с паспортом Карулина Ю.Ю. После чего сканы предоставленных документов, заявление и фото заявителя загрузила в заявку удостоверяющего центра АО «<данные изъяты>», где их в ручном режиме проверяет эксперты удостоверяющего центра. Если предоставленные документы и фото корректны, то дается разрешение на генерацию ЭЦП. После генерации подпись вручается предоставляется заявителю электронным способом, на предоставленную электронную почту: «<данные изъяты>». Услуга по оформлению электронной подписи для пользователя УЦ АО «<данные изъяты>» была оказана в рамках банковского сервиса АО «<данные изъяты>».
Свидетель ФИО8 показал, что является оперуполномоченным по особо важным делам в оперативно – розыскном отделе <данные изъяты> таможни. Первоначально было установлено, что от ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» не поступают денежные средства в бюджет. Были проведены первоначальные оперативно – розыскные мероприятия. Был установлен директор организации Карулин Ю.Ю., который сразу пояснил, что не управляет данной организацией, рассказал каким образом было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» на его имя, где были открыты расчетные счета. Полагает, что Карулин Ю.Ю. активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления.
Свидетель ФИО9 показала, что является заместителем <данные изъяты> транспортного прокурора. Прокуратурой была проведена проверка в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», в котором Карулин Ю.Ю. выступал номинальным директором. Первоначально в отношении данного общества была проведена проверка <данные изъяты> таможней. Карулин Ю.Ю. пояснил, что не имеет отношения к данной организации и не руководит данным обществом. Какие – то мелкие детали стали известны со слов Карулина Ю.Ю., а именно: кто ему предложил зарегистрировать общество, за какое вознаграждение, где вступил в предварительный сговор.
Согласно протоколу осмотра места происшествия по адресу: ....,
.... осмотрено здание по вышеуказанному адресу, в том числе офис №, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу ООО «<данные изъяты>» деятельность не ведет.
Из протокола выемки следует, что у Карулина Ю.Ю. изъят паспорт гражданина Российской Федерации на имя Карулина Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, серия: № номер: №, выдан ГУ УМВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом осмотра документов осмотрен паспорт гражданина Российской Федерации на имя Карулина Ю.Ю.
Согласно протоколу выемки в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по .... по адресу: ...., изъято регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» ИНН №.
Из протокола осмотра документов следует, что осмотрено регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» ИНН № и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных для государственной регистрации документов принято решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» ИНН №, учредителем которого является Карулин Ю.Ю.
Согласно протоколу осмотра документов осмотрен ответ АО «<данные изъяты>», заявка на изготовление электронной подписи была подана от имени Карулина Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
Органами предварительного расследования действия Карулина Ю.Ю. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 24.06.2025 года № 172-Ф в ст.173.1 УК РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежащим применению, введен пункт 2 примечания, согласно которому лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления.
Судом установлено, что Карулин Ю.Ю. является подставным лицом, впервые совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.173.1 УК РФ, активно способствовал раскрытию и (или) расследованию этого преступления.
Так, из материалов уголовного дела следует, что впервые о том, что от имени Карулина Ю.Ю. предоставлены в МИФНС России № по .... данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>» сведений о подставных лицах, стало известно оперативному сотруднику <данные изъяты> таможне ФИО8 от самого Карулина Ю.Ю. о том, что он – Карулин Ю.Ю. по просьбе ФИО35 зарегистрировал на свое имя ООО «<данные изъяты>». При опросе ДД.ММ.ГГГГ заместителем транспортного прокурора ФИО9 Карулин Ю.Ю. также рассказал, что он никакого отношения к финансово – хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» не имеет, руководителем и учредителем данной организации стал по просьбе ФИО36. Уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, в ходе расследования которого Карулин Ю.Ю., допрошенный в качестве свидетеля, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли, а также о роли другого лица в совершении преступления. Затем Карулин Ю.Ю., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, дал подробные показания, сообщив значимые обстоятельства совершения преступления, указав на причастность и вовлеченность в него иного лица, роли в совершении преступлении, в связи с чем были установлены обстоятельства совершения преступления, свои показания на досудебной стадии Карулин Ю.Ю. подтвердил, полностью признав свою вину, согласившись с предъявленным обвинением.
Такое содействие следствию со стороны Карулина Ю.Ю. существенно облегчило раскрытие данного преступления и ход расследования, поэтому эти действия виновного свидетельствуют об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Сведений о том, что органы предварительного расследования располагали соответствующей информацией до получения ее от Карулина Ю.Ю., материалы дела не содержат. То, что сообщение Карулиным Ю.Ю. правоохранительным органам о совершенном преступлении было вынужденным, судом не установлено. Карулин Ю.Ю. не задерживался сотрудниками полиции и на момент указанного сообщения в отношении него уголовное дело не возбуждалось.
Кроме того, как следует из обвинительного заключения, старший следователь ФИО10 указала, что обстоятельством смягчающим наказание обвиняемого Карулина Ю.Ю. судом может быть признано – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Карулин Ю.Ю. согласно примечанию 1 к ст.173.1 УК РФ являлся подставным лицом, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом его позиции, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения в отношении Карулина Ю.Ю. примечания 2 к ст.173.1 УК РФ, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении него следует прекратить.
Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, в связи с чем, не влечет признания за Карулиным Ю.Ю. права на реабилитацию, поскольку уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию.
На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать с подсудимого Карулина Ю.Ю. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего его защиту в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в размере 20 832,25 руб. (процессуальные издержки в суде составили 10 700,75 руб., исходя из расчета 2 140,15 руб. за каждый день работы адвоката, которая принимала участие в 4 судебных заседаниях, а также 1 день знакомилась с материалами уголовного дела; согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение адвокату выплачено в размере 10 131,50 руб.) Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, с учетом трудоспособного возраста подсудимого и получения им дохода, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карулина Юрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании примечания 2 к ст.173.1 УК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карулина Ю.Ю. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» ИНН №, хранящееся в МИФНС России № по ...., по вступлении постановления в законную силу оставить там же, паспорт на имя Карулина Ю.Ю., хранящийся у Карулина Ю.Ю., оставить у последнего, ответ АО «<данные изъяты>» – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Карулина Юрия Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 20 832,25 руб.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ж.О. Уханова