ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Распопова В.А., при секретаре: Требиной И.В.
с участием государственного обвинителя Казановой Е.А.
подсудимого Рытова Д.В., защитника-адвоката Баталовой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рытова ФИО10, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
22.04.2026 не позднее 13 час. 25 мин. у Рытова Д.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1,2 ст.20, ст. 24, ст. 25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, 22.04.2026 не позднее 13 час. 25 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 м в восточном направлении от здания по адресу: г.Барнаул, ул. Димитрова, д. 67А, Рытов Д.В. поднял с земли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,207 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»( с учётом постановления Правительства От 29.07.2010 №578) в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 34 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ....А, ФИО2 с находящимся при нем незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством, был замечен сотрудниками Росгвардии, и пытаясь избежать ответственности, сбросил на землю находящийся при нем вышеуказанный сверток с наркотическим средством и тут же был задержан сотрудниками Росгвардии.
После чего, 22.04.2026 в период с 15 час. 54 мин. по 16 час. 13 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: г.Барнаул, пр. Комсомольский, д. 102А, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,207 грамма, что в соответствии постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое Рытов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину признал в полном объёме. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования оглашены, которые он подтвердил, согласно которым 22.04.2026 около 13 час. 25 мин. около здания по адресу: г.Барнаул, ул. Димитрова, д. 67а увидел полимерный пакет с рельсовой застежкой, поднял его, понял, что там находится наркотическое средство мефедрон, оставил данный пакет себе для личного употребления, положив в левый карман шорт. 22.04.2026 около 13 час. 34 мин., находясь около дома по адресу: г.Барнаул, пр. Комсомольский, д. 102А, заметил сотрудников Росгвардии, которые представились, испугавшись, он выбросил пакет с веществом, после чего был задержан, был проведен осмотр места происшествия, он доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 62-66, л.д. 69-71, л.д. 79-81).
Свои показания подсудимый подтвердил при проведении проверки показаний на месте и указал на участок местности, где подобрал наркотическое средство, на участок местности, где его сбросил и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 84-91).
Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными, которые последовательны и согласуются с исследованными доказательствами.
Вина подсудимого так же подтверждается исследованными доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 22.04.2026 в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 26-28).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым им был произведен личный досмотр Рытова Д.В., (л.д. 29-31).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым 22.04.2026 по подозрению в совершении преступления был задержан Рытов Д.В. и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 55-57).
Суд, оценивая показания свидетелей, признает их достоверными по указанным судом обстоятельствам.
Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в 8 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: г.Барнаул, пр. Комсомольский, д. 102А, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом желтого цвета (л.д. 8-13);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 96-100, л.д. 101);
- протоколом выемки, согласно которому изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,207 грамма (л.д. 104-105);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,207 грамма, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 106-109 л.д. 110-111);
протоколом выемки, согласно которому изъята первоначальная упаковка от наркотического средства (л.д. 114-115);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 116-120, л.д. 121-122);
- заключением эксперта, согласно которому вещество массой 0,207 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества) (л.д. 135-136).
Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Рытова Д.В. доказанной полностью.
Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми.
Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимого, суд квалифицирует действия Рытова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению эксперта Рытов Д.В. <данные изъяты>
Судом проверена психическая полноценность подсудимого Рытова Д.В<данные изъяты>
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Признание вины, раскаяние в содеянном; объяснение суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его приход в полицию не был добровольным, где он сообщил об обстоятельствах дела, в том числе об обстоятельствах приобретения, имеющее значение для раскрытия и расследования преступления, о чем органу дознания известно не было; состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому, в качестве смягчающих наказание обстоятельств.