ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе
Председательствующего судьи Ухановой Ж.О., с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., защитника Никитина В.П., подсудимой Стахневой Н.Ю., при секретаре Осинкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Стахневой Натальи Юрьевны, <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стахнева Н.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. до 10 час. у Стахневой Н.Ю. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Реализуя преступный умысел, Стахнева Н.Ю. в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1,2 ст.20, ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. до 10 час., находясь по адресу: ...., для личного потребления получила от ФИО5 части растений, содержащих наркотические средства, – части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), массой не менее 10,3 граммов, включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2020 № 934.
После чего в период с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном месте Стахнева Н.Ю. вышеуказанное растение, содержащее наркотические средства, разделила на две части, одну из которых смешала с табаком, и стала незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: ...., а именно: в полимерном пакете части растений, содержащих наркотические средства – части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), массой не менее 8,5 граммов, в бумажном свертке - части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>) и части растения табак, общей массой 1,8 граммов.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 03 мин. до 17 час. 25 мин. в ходе осмотра места происшествия на балконе квартиры, расположенной по адресу: .... были обнаружены и изъяты полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотические средства – части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), массой 8,5 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и бумажный сверток со смесью частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>) и частей растения табак, общей массой 1,8 граммов, которые Стахнева Н.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая Стахнева Н.Ю. вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимой Стахневой Н.Ю. в совершении вышеуказанного преступления установлена судом и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой Стахнева Н.Ю. показывала, что она проживает совместно с сыном – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом, он состоит на учете у врача психиатра. Она не работает, поскольку постоянно осуществляет уход за сыном.
ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО5 в ходе общения рассказала ФИО5, что иногда курит наркотические средства. ФИО5 рассказал о том, что у него дома есть <данные изъяты> и он может ее угостить. Она не возражала. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 15 мин. к ней в гости пришел ФИО5 и принес <данные изъяты> в полимерной упаковке желтого цвета с рельсовой застежкой и трубку для табака. ФИО5 заполнил трубку <данные изъяты> и они немного покурили. После чего она положила оставшуюся <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, смешанную с табаком на балкон квартиры, в шкаф. Наркотическое средство оставила себе для того, чтобы в дальнейшем самостоятельно употребить, цели сбыта у нее не было. Трубку для табака она в последующем выкинула. Позже она одна через полимерную бутылку самостоятельно употребляла наркотическое средство путем курения. Все наркотическое средство ей принес ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. к ней домой приехали сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у нее запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Она ответила, что ничего запрещенного нет. С ее согласия сотрудниками полиции в период времени с 17 час. 03 мин. до 27 час. 25 мин. в присутствии двух незаинтересованных, ранее незнакомых ей лиц был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отверстием на дне, горловина которой замотана фольгой с наслоением вещества, полимерная упаковка желтого цвета с рельсовой застежкой, с веществом растительного происхождения. Кроме того, в ходе производства осмотра места происшествия были изъяты мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступало. Кроме того, ей были произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон.
Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.
Свидетель ФИО6 показал, что является оперуполномоченным 2 отдела УНК ГУ МВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что по адресу: .... Стахнева Н.Ю. незаконно хранит наркотическое средство – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. он с сотрудником полиции ФИО8 прибыли по вышеуказанному адресу, дверь квартиры открыла Стахнева Н.Ю., которая впустила их в квартиру. На его вопрос имеются ли запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, Стахнева Н.Ю. ответила, что нет. После чего от Стахневой Н.В. было получено разрешение на осмотр ее жилища.
В ходе визуального осмотра балкона, в шкафу были обнаружены бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отверстием на дне, горловина которой была замотана фольгой с наслоением вещества, полимерная упаковка желтого цвета в виде пачки из - под табака с веществом растительного происхождения. После чего в период с 17 час. 03 мин. по 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых с участием Стахневой Н.Ю. был произведен осмотр места происшествия, были изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, полимерная бутылка с отверстием на дне, горловина которой была замотана фольгой с наслоением вещества, полимерная упаковка желтого цвета с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>), сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>). Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, у Стахневой Н.Ю. были получены образцы для сравнительного исследования – произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон.
Стахнева Н.Ю. была задержана и доставлена в УНК ГУ МВД России по ..... Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования Стахнева Н.Ю. отказалась. От Стахневой Н.Ю. было отобрано объяснение. Стахнева Н.Ю. подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления.
Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО5 показал, что наркотическое средство-<данные изъяты> употреблял с 15 лет. <данные изъяты> рвет в поле .... на «<данные изъяты>» осенью. Затем сушит, после чего мелко растирает, складывает в пакетики желтого цвета на рельсовой застежке, которые остаются у него из - под табака. Употребляет готовую <данные изъяты> он с помощью трубки для табака. Со Стахневой Н.Ю. он познакомился ДД.ММ.ГГГГ. В этот же вечер Стахнева Н.Ю. рассказала, что иногда курит какие-то наркотические средства, как он понял не только <данные изъяты>. Он рассказал, что у него есть <данные изъяты> дома, и он как-нибудь может ее угостить, она была не против этого. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 15 мин. он пришел к Стахневой Н.Ю. в гости по адресу: ..... С собой из дома он взял полимерный пакет желтого цвета, в котором находилась готовая к употреблению <данные изъяты>, чтобы угостить Стахневу Н.Ю., также у него с собой была трубка для табака, которую он решил подарить Стахневой Н.Ю., чтобы она смогла в последующем курить <данные изъяты>. Он помог Стахневой Н.Ю. заполнить трубку <данные изъяты> и они немного покурили. После чего Стахнева Н.Ю., положила пакетик с <данные изъяты> на балконе в шкаф. Он дал советы Стахневой Н.Ю., как лучше курить <данные изъяты>, и ушел.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена .... по адресу: ...., изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отверстием на дне, горловина которой была замотана фольгой с наслоением вещества, полимерная упаковка желтого цвета с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».
В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Стахневой Н.Ю. были произведены смывы с кистей рук.
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по .... ФИО6 изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отверстием на дне, горловина которой замотана фольгой с наслоением вещества, полимерная упаковка желтого цвета с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>), сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>), сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>)
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесь веществ растительного происхождения, представленная на исследование в бумажном свертке в пакете № (предметы и веществ, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ....), является смесью частей растений, содержащих наркотическое средства – частей растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) и частей растения табак. Разделить смесь механическим путем не представляется возможным, ввиду значительного измельчения компонентов смеси.
Масса смеси частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) и частей растения табак, после высушивания до постоянной массы при температуре 110 0С, составляет – 1,8 грамма.
Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № (предметы и веществ, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ....), является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>).
Масса частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре 110 0С, составляет – 8,5 грамма.
На поверхностях предметов, представленных в пакете № (предметы и веществ, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ....), обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватном диске, представленном на исследование в бесцветном полимерном пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабинод – <данные изъяты> (<данные изъяты>). <данные изъяты> является действующим началом наркотических средств, получаемых из <данные изъяты>, - <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>).
На ватном диске, представленном на исследовании в бесцветном полимерном пакете №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Стахневой Н.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
В судебном заседании установлено, что Стахнева Н.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ размер наркотического средства является значительным, поскольку указан в списке № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, Стахнева Н.Ю. последовательно показывала, когда, где, при каких обстоятельствах приобрела и хранила части растений, содержащих наркотические средства. Данные показания подсудимой согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и ею не оспариваются.
Показания Стахневой Н.Ю. о приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, данные ею в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными, поскольку они не только нашли свое подтверждение в судебном заседании, но и получены с соблюдением норм и требований уголовно-процессуального закона.
Стахнева Н.Ю. была допрошена в присутствии адвоката, после разъяснения ей прав и положений ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя самой и близких родственников. Своей подписью в протоколе допроса она удостоверила правильность изложенных показаний.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено мотивов к оговору ими подсудимой. Их показания в части совершения Стахневой Н.Ю. преступления последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.
<данные изъяты>
В судебном заседании поведение подсудимой адекватно судебной ситуации. При таких обстоятельствах суд признает Стахневу Н.Ю. вменяемой.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и подробных признательных показаний, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, в том числе брата и сына, которые являются инвалидами, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой Стахневой Н.Ю., обстоятельств совершенного преступления, а также наличия у Стахневой Н.Ю. источника дохода, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно в результате назначения наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального и семейного положения подсудимой, в соответствии со ст. 46 УК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ Стахнева Н.Ю. по данному уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась.
Учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, который требует постоянного внимания и ухода, суд находит возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, которые в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310,313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Стахневу Наталью Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя №; Банк Получателя: <данные изъяты> // УФК по ....; БИК Банка получателя: №; ИНН: №; КПП:№; ОКТМО:№; Получатель: УМВД России по ....; КБК: №, УИН: №
Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является смесью частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) и частей растения табак, массой 1,8 грамма, полимерную бутылку на которой обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах, полимерную упаковку желтого цвета с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, содержащим наркотические средства – части растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>), массой 8,5 грамма, (израсходовано по 0,1 грамма частей растений и смеси частей растений от каждого объекта) по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ...., до принятия решения по выделенным из данного уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>), сотовый телефон – смартфон <данные изъяты> (<данные изъяты>) возвратить осужденной Стахневой Н.Ю.
От процессуальных издержек Стахневу Наталью Юрьевну освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.
Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Председательствующий Ж.О. Уханова