ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Остроуха П.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю Остроуха П.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, ссылаясь на смерть должника.
Заявитель судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю Остроух П.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В зал суда не явился представитель заинтересованного лица МИФНС России №1 по Красноярскому краю, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд переходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 359 КАС РФ, суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 3 ст. 44 КАС РФ, в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
В силу п. 4 ст. 44 Налогового кодекса РФ положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Согласно разъяснениям в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.
Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что 11.07.2024 МИФНС России №1 по Красноярскому краю выдано постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу налогового органа задолженности в размере 76 997,30 рублей.
15.07.2024 на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из материалов дела следует, что согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.
Из уточнения налогового органа к постановлению № от 11.07.2024 следует, что в данном исполнительном документе подлежали взысканию с ФИО1 страховые взносы, а также пени, как с индивидуального предпринимателя.
Обязательства ФИО1 по исполнению требований, указанных в исполнительном документе, в силу приведенных норм права, неразрывно связано с личностью умершего.
Таким образом, взыскание в рамках исполнительного производства с индивидуального предпринимателя страховых взносов, своевременно не произведенных умершим лицом, и пеней, начисленных в связи с их несвоевременной уплатой, не соответствует закону, поскольку неуплаченные страховые взносы подлежали уплате при его жизни, и в порядке наследования, после его смерти не переходят.
При данных обстоятельствах, смерть должника является обстоятельством, делающим невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
В связи с чем, суд приходит выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1
Руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Остроуха П.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 15.07.2024 в отношении ФИО1
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий И.С. Жихарева