ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.
при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ИП Ивановой О. Н., ООО «Галена», ООО УК «Проект», муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, Крючковой Е. А., Куликовой Ю. В., Гиневич Ю. И., Хомяковой О. В., Баранову Д. М., Катаргиной П. А., Савлеповой А. В., Коробко Л. И., Василец Н. А., Воробьевой Ю. И., Понамарёвой Е. А., Пашковской М. М., Ладуренко К. В., Ладуренко Е. В., Ладуренко Т. Ф., Шалаевой И. А., Вельмишевой О. П., Садовниковой Т. А., Куклину А. А.чу, Коваль А. А., Макаренко И. В., Плехановой Е. М., Тюрину Е. П., Тюриной Н. В., Рыковой Н. А., Ивенсен Н. В., Шаныгиной И. А., Маркиной О. В., Лимочко К. Ю., Пешкову К. А., Кауновой И. А., Дряшиной О. С., Дряшину С. В., Полищук Д. Ю., Полищук Д. Д., Полищук С. Д., Ивановой Т. О., Ященко Е. И., Ященко С. В., Ященко И. М., Сучковой Р. Н., Побережных О. С., Бочкову И. А., Кан Ю. С., Прокопьевой А. Н., Петровой В. Н., Николаевой Н. А., Мозолевой Ю. В., Шаповал С. Г., Кабанову В. В., Силиной Алёне Б., Стрельникову В. В.ичу, Влащенко Э. П., Нурисламовой М. М., Барахтенко К. И., Румянцевой Г. Н., Никитину В. В.ичу, Лобач К. А., Харламовой Е. Г., Наумовой Т. А., Лаврентьевой Е. В., Правдину Д. П., Леопа А. В., Говоровой В. И., Пацук Е. Б., Пацук Б. В., Пацук С. Б., Пацук О. В., Скурихиной И. Л., Китаеву И. Ю., Заиндинову В. В., Кучменко Т. А., Смирнову М. В., Ким Т. С., Беляевой О. А., Ивкиной С. Н., Ивкину С. Н., ПоноМ. М. А., Лукашкову И. Г., Соколову В. Г., Соколовой Г. И., Марченко А. В., Нельзину М. О., Прокудиной Ж. М., Пестову В. В., Гатченко А. И., Хитрун Е. А., Демлер Ю. А., Стативкину Ю. И., Бердниковой Г. С., Якубовичу В. А., Еромасовой В. Н., Корсакову М. А., Благовещенской В. А., Благовещенскому Г. Г.чу, Благовещенской Т. Г., Арутюнян Ия А., Гуляевой Н. К., Мутовиной Т. В., Бобровой И. О., Лисименко М. С., Стативкину Ю. И., Смирновой И. В., Прокопьевой И. Г. о признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ИП Ивановой О. Н., ООО «Галена», ООО УК «Проект», муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, Крючковой Е. А., Куликовой Ю. В., Гиневич Ю. И., Хомяковой О. В., Баранову Д. М., Катаргиной П. А., Савлеповой А. В., Коробко Л. И., Василец Н. А., Воробьевой Ю. И., Понамарёвой Е. А., Пашковской М. М., Ладуренко К. В., Ладуренко Е. В., Ладуренко Т. Ф., Шалаевой И. А., Вельмишевой О. П., Садовниковой Т. А., Куклину А. А.чу, Коваль А. А., Макаренко И. В., Плехановой Е. М., Тюрину Е. П., Тюриной Н. В., Рыковой Н. А., Ивенсен Н. В., Шаныгиной И. А., Маркиной О. В., Лимочко К. Ю., Пешкову К. А., Кауновой И. А., Дряшиной О. С., Дряшину С. В., Полищук Д. Ю., Полищук Д. Д., Полищук С. Д., Ивановой Т. О., Ященко Е. И., Ященко С. В., Ященко И. М., Сучковой Р. Н., Побережных О. С., Бочкову И. А., Кан Ю. С., Прокопьевой А. Н., Петровой В. Н., Николаевой Н. А., Мозолевой Ю. В., Шаповал С. Г., Кабанову В. В., Силиной Алёне Б., Стрельникову В. В.ичу, Влащенко Э. П., Нурисламовой М. М., Барахтенко К. И., Румянцевой Г. Н., Никитину В. В.ичу, Лобач К. А., Харламовой Е. Г., Наумовой Т. А., Лаврентьевой Е. В., Правдину Д. П., Леопа А. В., Говоровой В. И., Пацук Е. Б., Пацук Б. В., Пацук С. Б., Пацук О. В., Скурихиной И. Л., Китаеву И. Ю., Заиндинову В. В., Кучменко Т. А., Смирнову М. В., Ким Т. С., Беляевой О. А., Ивкиной С. Н., Ивкину С. Н., ПоноМ. М. А., Лукашкову И. Г., Соколову В. Г., Соколовой Г. И., Марченко А. В., Нельзину М. О., Прокудиной Ж. М., Пестову В. В., Гатченко А. И., Хитрун Е. А., Демлер Ю. А., Стативкину Ю. И., Бердниковой Г. С., Якубовичу В. А., Еромасовой В. Н., Корсакову М. А., Благовещенской В. А., Благовещенскому Г. Г.чу, Благовещенской Т. Г., Арутюнян Ия А., Гуляевой Н. К., Мутовиной Т. В., Бобровой И. О., Лисименко М. С., Стативкину Ю. И., Смирновой И. В., Прокопьевой И. Г. о признании права общей долевой собственности. Просит признать на нежилое помещение № по адресу: <адрес> право общей долевой собственности собственников нежилых помещений № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН запись о праве собственности МО <адрес> на указанное нежилое помещение.
До судебного заседания от представителя Макаренко И.В. – Госпаревич Л.В., поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.
Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При этом в силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, спор заявлен в отношении нежилого помещения № по адресу: <адрес>, принадлежащего Муниципальному образованию <адрес>, при этом требование заявлено о признании права собственности на данное помещение за собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме, исключении из ЕГРН записи о праве собственности МО <адрес> на указанное нежилое помещение. Таким образом, спор заявлен о праве собственности на нежилое помещение № по адресу: <адрес>, в связи с чем исковое заявление надлежит рассматривать по правилам исключительной подсудности.
Спорное нежилое помещение расположено по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 30, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ИП Ивановой О. Н., ООО «Галена», ООО УК «Проект», муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, Крючковой Е. А., Куликовой Ю. В., Гиневич Ю. И., Хомяковой О. В., Баранову Д. М., Катаргиной П. А., Савлеповой А. В., Коробко Л. И., Василец Н. А., Воробьевой Ю. И., Понамарёвой Е. А., Пашковской М. М., Ладуренко К. В., Ладуренко Е. В., Ладуренко Т. Ф., Шалаевой И. А., Вельмишевой О. П., Садовниковой Т. А., Куклину А. А.чу, Коваль А. А., Макаренко И. В., Плехановой Е. М., Тюрину Е. П., Тюриной Н. В., Рыковой Н. А., Ивенсен Н. В., Шаныгиной И. А., Маркиной О. В., Лимочко К. Ю., Пешкову К. А., Кауновой И. А., Дряшиной О. С., Дряшину С. В., Полищук Д. Ю., Полищук Д. Д., Полищук С. Д., Ивановой Т. О., Ященко Е. И., Ященко С. В., Ященко И. М., Сучковой Р. Н., Побережных О. С., Бочкову И. А., Кан Ю. С., Прокопьевой А. Н., Петровой В. Н., Николаевой Н. А., Мозолевой Ю. В., Шаповал С. Г., Кабанову В. В., Силиной Алёне Б., Стрельникову В. В.ичу, Влащенко Э. П., Нурисламовой М. М., Барахтенко К. И., Румянцевой Г. Н., Никитину В. В.ичу, Лобач К. А., Харламовой Е. Г., Наумовой Т. А., Лаврентьевой Е. В., Правдину Д. П., Леопа А. В., Говоровой В. И., Пацук Е. Б., Пацук Б. В., Пацук С. Б., Пацук О. В., Скурихиной И. Л., Китаеву И. Ю., Заиндинову В. В., Кучменко Т. А., Смирнову М. В., Ким Т. С., Беляевой О. А., Ивкиной С. Н., Ивкину С. Н., ПоноМ. М. А., Лукашкову И. Г., Соколову В. Г., Соколовой Г. И., Марченко А. В., Нельзину М. О., Прокудиной Ж. М., Пестову В. В., Гатченко А. И., Хитрун Е. А., Демлер Ю. А., Стативкину Ю. И., Бердниковой Г. С., Якубовичу В. А., Еромасовой В. Н., Корсакову М. А., Благовещенской В. А., Благовещенскому Г. Г.чу, Благовещенской Т. Г., Арутюнян Ия А., Гуляевой Н. К., Мутовиной Т. В., Бобровой И. О., Лисименко М. С., Стативкину Ю. И., Смирновой И. В., Прокопьевой И. Г. о признании права общей долевой собственности - по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Шамова