ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.
при секретаре Федорове С.В., с участием ответчика Конозакова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Конозакову К. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Конозакову К.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268116,05 рублей, из которых: 234817,60 рублей – основной долг, 30596,71 рублей – проценты, 2701,74 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9043 рубля.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству согласно сведениям из ЕРН установлено, что Конозаков К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Ответчик Конозаков К.Н. в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес> и не возражал против передачи дела по подсудности по его месту жительства.
Представитель истца АО «ТБанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие истца.
Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из приведенных положений закона следует, что установление после принятия искового заявления к производству обстоятельств, свидетельствующих о неподсудности дела данному суду, является основанием для передачи дела в суд, к территориальной подсудности которого оно отнесено законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ТБанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к Конозакову К.Н., указав в качестве адреса места жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем согласно сведениям Единого регистра населения Конозаков К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, в заявлении об отмене судебного приказа ответчик также указал, что проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, сведения о регистрации ответчика по месту жительства относятся к Октябрьскому, а не к Железнодорожному району г.Красноярска.
Доказательств, достоверно подтверждающих, что на дату предъявления настоящего иска Конозаков К.Н. постоянно либо преимущественно проживал по адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.
Сам ответчик в судебном заседании подтвердил, что проживает в <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Поскольку место жительства ответчика находится на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Конозакову К. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Шамова