ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Добрострой А.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сарычевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сарычевой Ю.А. взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание участники не явились, надлежаще извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Кредитный договор и иные документы не содержат соглашения, определяющего территориальную подсудность возникшего спора Центральному районному суду г.Барнаула.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно Новоалтайскому городскому суду Алтайского края и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сарычевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина секретарь А.А. Добрострой