ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного ФИО7 ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному ФИО5 Ю.В., виновной в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать выплаченную в пользу потерпевшего сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> возместить судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела суд с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащих несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 Е.В., ФИО5 А.В. в лице законного ФИО7 С.Ф.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может, как таковая, быть использована в качестве критерия определения подсудности спора.
На момент подачи иска несовершеннолетние имели постоянную регистрацию по .... в ...., однако фактически проживали и проживают в настоящее время по месту жительства опекуна: ...., мамонтовский район, ....2, ФИО5 Е.В. и ФИО5 А.В. имеют временную регистрацию по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных в материалы дела справок следует, что несовершеннолетние обучаются в МКОУ «Комсомольская СОШ», прикреплены и наблюдаются в КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» ФАП-Комсомольский филиал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд место жительства ответчиков к территории .... не относилось.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым передать гражданское дело в Мамонтовский районный суд .... для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного ФИО7 ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Мамонтовский районный суд .....
На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна
Судья______________________М.Ю.Овсянникова
Секретарь___________________ ФИО11
Подлинник документа находится в гражданском деле №