РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре Добрострой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кривопаловой Людмиле Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кривопаловой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор от 31.01.2020 № (12480560645) на сумму 371 700,00 руб. под 17,9 % годовых на срок 1318 дней. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ответчик нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.11.2022, на 17.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 573 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.11.2022, на 17.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 340 276,59 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 11.11.2022 по 17.10.2025 в размере 67 084,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 62 593,13 руб., просроченные проценты -2 325,66 руб., комиссия за смс-информирование – 396,00 руб., штраф – 1 770 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Определением суда от 05.11.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
На основании определения от 25.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку возникла необходимость выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кривопаловой Л.С. заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика, условий договора, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 371 700,00 руб. под 17,9 % годовых на срок 48 календ. месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
Сторонами определены количество, размер и периодичность платежей для погашения задолженности по кредитному договору – ежемесячно равными платежами в размере 10 993,54 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество платежей – 48, дата ежемесячного платежа 31 число каждого месяца (п.6 кредитного договора).
Заявление, Договор, Индивидуальные условия, согласие подписаны ответчиком. В договоре имеется отметка о том, что заемщик согласен с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу: www.homeсredit.ru (п.14).
Пунктом 12 Договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, применяемой при просрочке начиная с 1 дня образования задолженности по 150 день.
Таким образом, между Кривопаловой Л.С. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в силу положений ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор, которому присвоен № (12480560645).
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Совкомбанк.
Таким образом, ПАО Совкомбанк является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из представленных истцом доказательств, расчета суммы задолженности, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом.
Согласно расчету истца, выписки по счету по состоянию на 17.10.2025 задолженность по договору составляет 67 084,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 62 593,13 руб., просроченные проценты -2 325,66 руб., комиссия за смс-информирование – 396,00 руб., штраф – 1 770 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям договора. Документы об оплате суммы задолженности в суд не представлены. Какие-либо возражения относительно правильности произведенного истцом расчета также не поступили.
Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств Критвопаловой Л.С. по кредитному договору установлен и не оспаривался ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд pешил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кривопаловой Людмилы Станиславовны (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 31.01.2020 года в размере 67084 руб. 79 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 62593 руб. 13 коп., просроченные проценты в размере 2325 руб. 66 коп., комиссия 396 руб., штраф в размере 1770 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина секретарь А.А. Добрострой