РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Бобовой Л.В.
при помощнике Коробкиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании неустойки.
В обоснование требований указано, что ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключили договор технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.№
В соответствии с пунктом 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.
Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: ...., кадастровый номер земельного участка № (п. 2 договора).
Сетевой организацией услуга по технологическому присоединению оказана в полном объеме: осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, по результату которого осуществлена подача напряжения на энергопринимающие устройства Заявителя.
Истцом письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, для подписания, направлен акт об осуществлении технологического присоединения.
Подписанный экземпляр акта технологического присоединения в адрес сетевой организации не возвращен.
Повторно истец направил ответчику письмо с приложением акта технологического присоединения ДД.ММ.ГГГГ №
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ акт об осуществлении технологического присоединения не подписан. Мотивированный отказ от подписания в адрес сетевой организации не поступал.
В адрес ответчика направлялась претензия о необходимости выполнения мероприятий по технологическому присоединению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ответ на указанную претензию от заявителя поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении мероприятий по технологическому присоединению.
В связи с тем, что срок окончания договора - до ДД.ММ.ГГГГ, истек более 1 года назад, а уведомление о выполнении ТУ со стороны заявителя от ДД.ММ.ГГГГ поступило позднее наступления срока исполнения обязательств по Договору, только в ответ на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, после ее направления, а продление срока исполнения договора с заключением дополнительного соглашения не производилось, заявителем допущена просрочка исполнения обязательства по своевременному уведомлению Сетевой организации о выполнении технических условий ответчику начислена неустойка в размере 1 082,58 руб.
На основании изложенного, просит обязать ФИО1 в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу подписать и направить в адрес ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» акт об осуществлении технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта по истечении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу в размере 5 000 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору от№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 082,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав пояснения явившегося участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно материалам дела, ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключили договор технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с пунктом 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует кВт.
Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: ...., кадастровый номер земельного участка № (п. 2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ подписан акт ввода в эксплуатацию/проверки расчетного прибора учета электроэнергии.
Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованиями подписать акт о выполнении технологического присоединения не подписал.
ФИО1 акт о выполнении технологического присоединения не подписал.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861.
В соответствии с пунктом 6 названных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.
По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункт 19 Правил).
Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения таких договоров распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
В подпункте "г" пункта 25.1 Правил установлено, что мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.
Таким образом, названными Правилами распределены обязанности по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до границ земельного участка потребителя.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
На основании пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Истец, обращаясь с заявленными требованиями ссылается на выполнении условий договора в полном объеме.
Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылается на то, что условия договора не выполнены.
По ходатайству ответчика, была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО ЦНПЭ «Алтай Эксперт».
Согласно выводам эксперта при подключении к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Сибири» энергоприиимающих устройств жилого дома по адресу .... не соблюдены следующие характеристики, установленные нормативными актами и условиями договора №, заключенного между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1:
- выявлено несоответствие требованиям части 4.2.2 ГОСТ 32144-2013: при расчете показателя КЭ, относящегося к медленным изменениям напряжения электропитания, выявлено отклонение напряжения электропитания в точке передачи электрической энергии от номинального/согласованного значения в размере 16,5%, при допустимом 10%.
- выявлено несоответствие условиям договора №: мощность, присоединённых энергоприиимающих устройств жилого дома по адресу .... па 4,25кВт (42,5%) больше, чем максимальная мощность, указанная в договоре № от 17.08.2016г, согласно которому максимальная мощность не должна превышать 10кВт.
- коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности составляет 2.48, что превышает рекомендуемое значение по состоянию на дату и время замеров.
Заключение судебной экспертизы соответствуют требованиям положений ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, на основании которого даны ответы на поставленные вопросы, имеются ссылки на нормативную литературу, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
В судебном заседании был допрошен эксперт ФИО4, который пояснил, что выводы заключения подтверждает в полном объеме, ответчик использует данную сеть, однако сеть не соответствует условиям договора, использование сети влечет угрозу для потребителя, а так же влияет на оборудование и может привести к выходу его из строя, данный недостаток устранимый, можно изменить систему нагрузки, либо поставить прибор, который будет перераспределять нагрузку.
Суд оснований не доверять заключению судебной экспертизы, дополнения к ней не усматривает. Выводы являются обоснованными, полными и непротиворечивыми и могут быть положены в основу решения суда. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании объекта и представленных документах.
Истцом не представлено доказательств того, что подключение соответствует условиям договора.
Поскольку установлено, что подключение домовладения ответчика не соответствует условиям договора, оснований для возложения обязанности подписать и направить истцу акт об осуществлении технологического присоединения, предусмотренный условиями договора не имеется.
Требования о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворению не подлежит, поскольку отказано в удовлетворении основного требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Россети Сибирь» ИНН 2460069527) к ФИО1 (ФИО2 №) о возложении обязанности, взыскании неустойки оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья Л.В. Бобова
Решение суда изготовлено в окончательной форме: 09.06.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>